Светлый фон

Но в одном этот Калинин безусловно прав, нельзя с ним вести дискуссии о способах спасения СССР, ничего он в этом не понимает, думает, что знания будущего дают ему право судить партию. Да откуда он это взял? Сбежал в капиталистический рай и пристроился там, продавая чужие достижения, а сам по себе пустое место, пройдет немного времени и превратится в обыкновенного обывателя.

Александр Николаевич снова откинул отчет:

— Ну что, спустил пар? Перебесился? — Спросил он сам у себя. — Ну а теперь успокойся и прочитай все снова без вот этих закидонов. Было бы все так, как ты себе это представляешь, Советский Союз не распался бы, а значит проводник во многом прав, с головами у нас, что-то не так, нет широты взгляда, а многое из того что видим не так понимаем.

В задумчивости отхлебнув чай, Шелепин скривился — напиток уже остыл, но потребовать, чтобы заварили снова нельзя, своего помощника еще полчаса отослал подальше, нечего ему здесь крутиться, тот еще кадр. И так, засуха шестьдесят третьего года и провал политики ликвидации паров, в этих вопросах он не разбирался, а значит надо проконсультироваться со специалистами из сельхоз. академии, а потом заказать анализ потерь урожая при замене озимых на яровые и при ситуации оставшейся неизменной. Да и вообще надо бы выработать рекомендации, какие культуры лучше всего будет сеять для преодоления засухи. Что он там еще про отсутствие удобрений говорил? Недостаточно? Этот вопрос тоже надо проработать, вроде бы недавно слышал разговор об утилизации на поля в качестве удобрения слабого раствора аммиачной воды, побочного продукта производства азотной кислоты. И тоже надо бы литературу почитать, где-то слышал, что можно добывать органику на поля из болот, там-то какие проблемы? Ладно, завтра надо будет создать группу специалистов, которая будет собирать материалы по сельскому хозяйству юга России, и следует ее хорошо залегендировать, ходят слухи, что министра сельского хозяйства Ольшанского скоро заменят на Пысина, а тот в свой огород просто так комитет не пустит, хай поднимет.

Теперь по поводу ракет на Кубе, странно все это, предсказать реакцию США нетрудно, тогда какого черта мы туда полезли? И судя по тому, что ситуацию едва не довели до войны, упорствовали до конца. Зачем? По ракетам в Турции позиция уже выработана, и переговоры с американцами будут, одной угрозы в ответ завезти ракеты на Кубу будет достаточно. Надо обговорить этот момент с Громыко, возможно, что размещение ракет от начала и до конца инициатива Хрущева. И надо бы дать конкретное задание аналитической группе в КГБ, пусть поработают в этом направлении, предложат несколько вариантов развития событий, а уж потом эти выводы в политбюро, вряд ли там после этого решатся на авантюру.