Ожидаемое усердие Ильич проявил. Он ведь не один пришел в министерство юстиции, а во главе целой компании общественников. К задаче искоренения разного рода девиантов он отнесся ответственно. При этом, руководимые им общественные обвинители прекрасно понимали, как нужно воздействовать на мнение что просвещенной публики, что простого народа.

Большинство привлеченных Ильичом кадров, были прекрасными ораторами и их речи оказывали такое воздействие на слушателей, что они теперь рукоплескали не адвокатам, а обвинителям. Стоит ли удивляться тому, что присяжные как правило выносили вердикт: «Виновен!», а судьи под гром аплодисментов отвешивали максимально возможные наказания. А если учесть, что я вынужден был уступить напору общественного мнения? Ведь раньше за антигосударственную деятельность виновные сильно не страдали. Максимум – ссылка на окраины Империи, откуда было нетрудно сбежать. А сейчас даже сбегать не стремятся, ибо в диких краях теперь можно неплохо преуспеть, если есть голова на плечах и полезные умения. Но теперь много что поменялось. Сочетание антигосударственной деятельности с преступлениями против общественной морали, народу очень не нравилось. Народ требовал крови! И Закон менялся в угоду народному мнению. Энтузиазм трудовых масс подогревался тем, что помимо сурового каторжного срока виновный терял все, что имел за душою материального. Конфискации подлежали земельные угодья в пользу малоземельных крестьян. Городская недвижимость становилась муниципальной собственностью, а деньги на счету в банке переводились в Фонд Общественного потребления. Стоит ли говорить о том, что борцов с тиранией старались извести под корень?

Правда, нужно отдать должное просвещенной публике, террор который творила свежеиспеченная «Ульяновская клика» не находил у нее одобрения. И она вовсе не молчала. Учитывая, что за высказывание личного мнения полиция уже давно никого не хватала, несогласные с политикой «Ульяновской клики» все накопившееся в душе возмущение выплескивали на страницы газет.

«Я помню времена, когда лучшие представители нашей молодежи затеяли хождение в народ. И сейчас, с высоты имеющегося у нас опыта революционной деятельности, можно смело говорить о том, что это было большой ошибкой. Ничего хорошего из этого не вышло. Наши восторженные юноши и девушки быстро осознали разницу между книжными представлениями о русском народе и тем, что народ представляет собою в действительности. Уже тогда стоило понять, что нет более надежных союзников реакции, чем темное русское быдло. Любой, даже самый невинный отзыв о самодержавии, везде заканчивался одинаково: мужичье хватало агитатора, вязала ему руки и сдавало полиции.