- А придется, товарищ лейтенант. Посмотрите-ка сюда…

И я протянул ему свой «проездной» - пенсионное удостоверение, выписанное в свое время по линии МВД. Некоторые, не соответствующие времени, особенности текста были прикрыты (как бы случайно) карточкой-заместителем на получение табельного оружия. Это тоже имело свой смысл - на печати были слова - «Комитет государственной безопасности по г. Москве и Московской области», причем слово «Комитет» было мною предварительно слегка смазано и практически не читалось.

Все это, в свое время, производило хорошее впечатление на сотрудников ДПС и ППС. Были основания думать, что и здесь это может пригодиться. В пенсионном удостоверении пришлось аккуратно обрезать «лишние» детали на фото, так, что там осталось только лицо и воротник форменной рубашки. Понятно, что никакой проверки спецами (да и просто внимательными людьми) этот документ не выдержит (да и не было в то время ТАКИХ документов), но на неподготовленного человека, да еще и не при очень хорошем освещении впечатление должно произвести.

- Главное управление внутренних дел города Москвы. Майор… - лейтенант бледнел на глазах. - Товарищ майор…

- ЗДЕСЬ у меня ДРУГОЕ звание. Капитан госбезопасности. Я думаю, вы понимаете, ПОЧЕМУ я не предъявил ВАМ ДРУГОЕ удостоверение личности? Номер личного оружия видели?

- Да, товарищ ма… капитан госбезопасности.

- Полюбуйтесь, - из подмышечной кобуры вынырнул «Стечкин». - Номер соответствует?

- Да.

- Лицо на фото - на оригинал похоже?

- Похоже.

- Можно считать, что МОЕ представление вам состоялось. Теперь, позвольте ваши документы.

- У меня их нет, товарищ капитан госбезопасности. Полицаи отобрали…

- Тогда, на каком основании вы представляетесь лейтенантом? И откуда я могу знать, что вы действительно - Федор Скороспелый? Мне теперь что - в немецкую полицию обратиться, дабы они удостоверили вашу личность?

- Так вот же форма, товарищ капитан госбезопасности! Вот и петлицы…

- У нас на половине отряда - форма ПОХОЖАЯ на немецкую - так мы что ж теперь - немцы?

Вопрос поставил лейтенанта в тупик. Он явно запутался.

«Погоди, то ли еще будет!» - злорадно подумал я.

- Хорошо. Примем ваши слова на веру. Возможно вы - действительно тот, кем называетесь. Тогда - вопрос по существу. Каким образом вы оставили противнику военную технику? Да, еще в практически исправном состоянии?

- Нам накатник пробило! И стрелять мы не могли…

- Из пушки - возможно. А пулеметы? Там-то что пробило? Да и передвигаться танк мог вполне. Почему вы не использовали эти возможности?