…– Ну, что можно сказать о первом дне, – задумчиво произнесла Светлана, выключая свой терминал, – похоже, вы давали сегодня не деструктивную информацию. Без вас ход событий шел бы в том же направлении.

– А если ход событий в том же направлении деструктивен?

– Тогда зачем здесь вы?

– Логично. Только я не совсем понял: сталинизм собирается вкладываться в зарубежную частную собственность?

– Вы удивитесь, – произнесла Светлана, привычным жестом оглядывая себя в вынутое из сумочки круглое зеркальце, – но у нас взгляды на собственность не совсем по Марксу. У нас теперь по Конституции вся собственность – общенародная.

– В смысле – колхозной нет?

– В смысле – вообще вся. Все вообще до последней нитки в нашей стране – общенародное.

– Это… это как же? И… и… ну, эти, носки тоже общенародные?

– Поначалу у нас над этим многие тоже язвили. Только общественная собственность делегируется различным лицам. Начиная от государства и кончая отдельными гражданами. Права и порядок приобретения, владения, пользования делегированной собственностью определяют законы. То есть если вы купили носки, они делегированы вам в личную собственность. Если вы купили их на ворованные, делегирование недействительно. И так далее.

– А смысл так усложнять?

– Чтобы спор шел не о виде собственности, а о конкретных правах и обязанностях владения. В том числе и для государства, которому собственность только де-ле-ги-ро-ва-на. Механизмы делегирования надо строить так, чтобы она доставалась тому, кто употребит ее с большей пользой для общества. Ваши носки, например, нужны для того, чтобы вы в них трудились на общую пользу.

– Интересный взгляд. Значит, мне тогда и завод можно делегировать? На общую пользу?

– Правильно! Только вам придется обеспечить при равных условиях с госпредприятием лучшие блага своим работникам.

– Ну а если я им буду платить больше, госпредприятие получит больше прибыли и выпустит более конкурентоспособную продукцию, извините за мудреную политэкономию.

– Вот-вот. Если вы не сможете частным владением добиться лучших результатов, чем государство, то зачем вы нужны? Вы неэффективный для общества собственник и обанкротитесь. Это следует из принципа диктатуры трудящихся: эффективность определяется тем, сколько человек сделал для общества, а не сгреб под себя.

– То есть у вас принцип давить частника не вообще, а лишь там, где он проигрывает госсектору… Занятно. Но в мировой экономической теории я такого взгляда на собственность не встречал.

– А мы мировой словарь экономического новояза на помойку выкинули. Вам не надо объяснять, что это такое?