Светлый фон
22. Прогрессирующие проблемы из-за физического износа промышленного оборудования и сельхозтехники. 22. Прогрессирующие проблемы из-за физического износа промышленного оборудования и сельхозтехники.

Ни одну из этих проблем новый либеральный курс не решит. Боюсь, что скоро мы увидим это на примере краха чубайсовой «либеральной перестройки» электроэнергетики. Страна входит в «новые 1980-е». Все усугубляется мировым системным кризисом, который грозит РФ оскудением внешнего кредитования (сегодня предприятия кредитуются на западном финансовом рынке), обострением конкуренции на мировой арене, нарастающими попытками Запада окончательно превратить РФ в зону «сырьевой деградации» и отсталости. Здесь русским нужна мобилизационная, плановая модель выхода из кризиса, что совмещает в себе плановые механизмы в ключевых сферах экономики и социального строительства – и рыночные механизмы, частную инициативу во всем остальном. Нужна модель, похожая на рузвельтовский «Новый курс» и отчасти – на практику красного Китая в наши дни (подчеркну – речь не идет о слепом копировании!).

Попытка совершить «Шок № 2» а-ля Гайдар—Чубайс выльется в коллапс замородованной, исчерпанной РФ. В череду техногенных и социальных бедствий. В разрушительную революцию пополам с гражданско-межэтнической войной.

Как быть нам?

Как быть нам?

Случилось самое страшное: верхи РФ окончательно оторвались от нас и превратились в «отдельный народ», бесконечно враждебный нам. В «низшую форму» жизни, весьма агрессивную и надменную, готовую нас с вами, читатель, истреблять, аки рабов. «Элита» бело-сине-красных – дважды исторический банкрот. Она обделалась, пытаясь осуществить «либеральный эксперимент» над нами в 1990-е, она обанкротилась и при попытке «путинской модернизации» сейчас. Третье банкротство «элиты» может совпасть в коллапсом Росфедерации.

Отныне речь идет не о политике, а о нашем национальном выживании. Политика умерла. Нам предстоит война с собственной верхушкой: она неизлечима. Она толкает страну к революции – и теперь нам никуда от нее не деться. Мы не должны погибать безропотно от рук идиотов и маньяков. Соображения по сему поводу изложены здесь: http://bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1422.

Был и остаюсь принципиальным противников союза со всякими касьяновыми, хакамадами, каспаровыми и немцовыми. Власть с их лицами – тот же либерастический беспредел, что и в 1990-е, та же коррупция и неразвитие. Балаган «многопартийности», «свободных выборов» и «свободной прессы» нам не поможет. Весь опыт человечества говорит, что из разрухи приходилось выходить с помощью диктатуры, пусть и временной. Но это должна быть не позорная диктатура ворья и деградантов, как сейчас, а диктатура инновационная, нацеленная на развитие, опирающаяся на структуры сетевых организаций и самоуправление граждан на местах. Диктатура делократическая – а не бюрократическая. Диктатура, нацеленная на обновление правящего класса за счет достойных людей из низов. Такая диктатура должна начать строительство нового общественного строя взамен обанкротившихся «развитого социализма» и рыночного капитализма, терпящего крах на наших глазах.