- А вы что предлагаете? - Андрей Августович Эбергард, заинтересовавшись, нашей с ротмистром беседой, подсел к нам поближе.
- Господа, - я обвел взглядом своих собеседников, - согласитесь, что при огромности фактически незаселенных просторов России, слова о лишних людях звучат, по меньшей мере, издевательски. Вот Дмитрий Иванович Менделеев пророчил Российской империи к пятидесятому году миллиард населения, из которого ровно половину должны составлять великорусы, белорусы, малороссы. А вышло... Вышло так, что Сибирь и Дальний Восток так и остались малонаселенными. Не до того было людям, говорящим по-русски, все это время они отражали вражеские нашествия, или истребляли друг друга.
- Так все же, - Познанский подпер щеку рукой, - есть ли выход из создавшейся ситуации? А если есть, то какой?
- Нет безвыходных положений, есть положения, в которых нет входа, - попробовал пошутить я, - Михаил Игнатьевич, в деревне. - я кивнул за окно, - из Европейской России надо оперативно изъять те самые сорок миллионов "лишних" мужиков, и переселить их за Урал вдоль Транссиба и КВЖД. Убрать всех голодных безлошадных, кому нечего терять, но кто еще готов впрячься в работу. Это даст облегчение ныне существующему в европейской части России сельскому хозяйству, и подстегнет развитие промышленности.
Жандарм покачал головой, - Позвольте вопрос, Александр Васильевич - а где же тут связь? Как уменьшение количества населения может улучшить хозяйство, да еще поднять промышленность?
- Господа, вы можете сами сделать выводы. - ответил я, - Сокращение крестьянских хозяйств в Европейской части России увеличит наделы оставшихся. Отмена выкупных платежей и недоимок по ним стимулирует механизацию сельского хозяйства и применение минеральных удобрений (вот вам и стимул для развития соответствующих производств). Ну, а государство должно бдительно отслеживать, чтобы этот спрос покрывался в основном за счет внутреннего российского производства, а не за счет импорта. Своего рода протекционизм, который постигнет развитие отечественного производителя.
Насчет помещичьих имений. Большинство из них давно уже заложены и перезаложены, и являются таковыми лишь по названию. Государство должно выкупить их, и на базе этих имений основать то, что в нашем времени называлось совхозами. То есть, государственное сельхозпредприятие, где работники получают твердую зарплату, плюс, премии за хорошую работу. Это не батрак, который отрабатывает взятое в долг.
Теперь, господа, вернемся, на минутку, на землю, то есть в деревню. Урожай сам-три, сам-четыре в крестьянских хозяйствах, это просто позор. Для сравнения. В той же Германии с применением удобрений и передовых агротехнологий, урожаи выше на порядок. Но, если даже направить в село достаточное количество агрономов, и начать продажу удобрений, то вряд ли с ходу удастся переломить вековой консерватизм крестьянской общины. В то же время община может быть и полезна. Например, как база для создания коллективных крестьянских хозяйств, или кооперативов, тут важно не название. Эффективность подобных форм ведения сельского хозяйства доказали израильские кибуцы, которые признаны одними из самых удачных сельхозпредприятий.