Вот только не учли одну-две простые вещи — церковь, особенно доминирующая, всегда отражает общее моральное состояние общества; и то, что церковь, по своей структуре, это корпорация с уже сложившейся жесткой вертикалью и устойчивыми горизонтальными связями, способная единообразно реагировать на изменившиеся приоритеты.

В общем, когда к власти в церкви, взамен святых братьев, пришли "святые братки" они очень быстро определились с возникшей ситуацией и начали диктовать все больше зависящим от них властным структурам свое мировосприятие, и, в соответствии с общими установками тамошнего общества, свои эгоистичные и групповые интересы.

Геста рассмеялся — Знаешь, что самое интересное, точно такое развитие событий описали два великолепных писателя фантаста, братья Стругацкие в своем произведении "трудно быть богом".

Причем с очень четко прописанным результатом действий такого "дона Рэба" местного масштаба — сползание страны в варварство и криминальный передел сфер влияния на фоне искусственно раздутой религиозности, при максимальном участии в этом криминалов из лона самой "матери церкви" и последующим кровавым бунтом "бессмысленным и страшным".

Старейшина с интересом посмотрела на севшего, на "своего конька", старшего куратора.

Геста, а может быть власть не так уж и неправа, делая упор на мистерии и преобладание духовного.

А криминалы и эгоисты в "храме духа" — их ведь всегда можно, как вы выражаетесь, "зачистить".

… Вот и они, тоже, были оптимистами — причем, полностью социально безграмотными скоробогатеями, дорвавшимися до власти и решившими что им море по колено….

Такое развитие событий могло бы пройти в обществе с моно религией и с жесткой властной вертикалью — приказали уверовали; шаг вправо, шаг влево, любое неадекватное движение — на Соловки…

В реальности же имелись — неуправляемая демократия и искусственно гипер мотивированная либеральность, а точнее вседозволенность, на фоне которой возжелали, по примеру доминирующей конфессии, сформировать свое идеологическое и финансовое пространство остальные национальные религии и ранее малозначительные секты.

Когда в обществе нет согласия, а нужно разделить "сладкий пирог", да еще и не поровну, то делить его лучше всего в темноте и при полном бардаке.

Пока нормальные люди будут выяснять, что им положено, по "закону", криминальные кланы "положат" на них, да, собственно говоря, и на формальную власть и урвут то, что смогут, по "понятиям".

Ведь главное — урвать не количество. Само собой разумеется, что государство при такой ситуации богатым быть не может и чем дальше тем экономическая ситуация в нем будет все больше и больше ухудшаться.