— Господин Гринев, фонд может помочь только представителям русского народа?

— Я не понял причину возникновения вашего вопроса, Давид Абрамович? Если честно он меня задел и достаточно больно. Я постараюсь объяснить свое отношение. Условия формирования русского государства были, мягко говоря, неблагоприятными. Небольшое Московское княжество, находящееся под татаро-монгольским правлением, постоянно отбивающееся от литовских нашествий, вдруг становится центром формирования нового государства. Княжество не располагает плодородными землями и природными ресурсами, климатические условия суровые, численность населения мизерная, правящий князь слабый, вероломный и находится под воздействием матери и своего окружения. Все против появления нового государства, но это государство рождается и начинается формирование нового Великорусского этноса. Многие народы живут в неблагоприятных условиях, но только нашему народу удалось создать Великое Государство, обладая столь скудными возможностями, превращая все существующие проблемы из слабости в силу.

Я недавно одному репортеру порекомендовал изучить историю формирования нашего государства. Если он последует моему совету и приступит к изучению, то первый вывод, который он сформулирует — это природность великого государства. Я лично другого логического объяснения этому явлению не нахожу. Историки будут искать и находить причины формирования нашего государства — церковный заговор, византийское наследие, упадок наших завоевателей, но эти аргументы будут слишком слабыми. В суровых условиях веками длилось формирование нашего народа и государства. Происходила естественная экспансия без жестоких завоеваний и порабощения новых народов. Если посмотреть на географическую карту, то легко заметить, что экспансия русского государства в основном происходила в сторону территорий с суровыми условиями для жизни. От холодной Сибири и малолюдного Дальнего Востока до Среднеазиатских безводных пустынь и Кавказских гор.

Продолжалось и формирование Великорусского полиэтноса или, по-простому, многонационального русского народа, в котором представители русского этноса занимают большинство и, в отличие от многих государствообразующих этносов, не страдают комплексом господина и хозяина. За многовековую историю сформировались своеобразные архетипы русского народа, первый из которых я уже назвал — отсутствие комплекса господина у государствообразующего этноса. Вторым явно выраженным архетипом является уникальная особенность нашей принадлежности к русскому народу, которая определяется не этническим происхождением, а прямой связью с Русским Государством. Мы часть этого государства и вне его мы всего лишь представители своего этноса. Третий архетип вытекает из второго — русский народ может существовать только в рамках сильного солидарного государства, которое защищает и обеспечивает выживание и развитие в суровых жизненных условиях.