Глава 21. НКВД, Abwehr, RSHA и другие страшные слова.

Глава 21. НКВД, Abwehr, RSHA и другие страшные слова.

Октябрь - декабрь 1940. Нарком НКВД СССР Л.П.Берия.

Разобравшись и раскидав «кому положено по принадлежности» первый вал срочных дел, вызванных фактом появления путешественника во времени, чему способствовал верный выбор - поставить «на дело» капитана из Молотова, попавшего в центр сверхсекретного и архиважного дела с легкой руки попаданца, обчитавшегося в своём 2018 году фантастических книжек по так называемой «альтернативной истории» и определившемуся с максимально удачной с точки зрения интересов СССР линией поведения.

За что и получил столь вольготные условия жизни - усмехнулся Лаврентий Павлович. - за проявленную с самого начала высокую степень лояльности в принципиальных вопросах - выбора стороны СССР и предпринятых им очень логичных действий по «прорыву в Москву, к руководству страны». Несмотря на всю свою оголтелую критику существующих в СССР порядков, потомок, при всей его буржуазности и расчётливости, был весьма интересным типом с очень целостной, хотя и крайне своекорыстной точкой зрения на всё происходящее.

Человек будущего. Не таким виделся он нам, живущим в 1940. Совсем не таким…

Его, постепенно раскрывавшиеся в повседневном общении и разных жизненных и рабочих ситуациях, взгляды на жизнь (подробно описываемые в докладах сотрудников 8-го отдела), похоже, бывшие идеалом для будущих поколений, Лаврентий Павлович для себя описал тремя словами, частично списанных с откровенных «рассуждений вслух» Рожкова - жизненный комфорт, личные интересы, удалённость от государства и любой идеологии, за исключением стремления к наживе. Сочетавшуюся, при этом, с мягкостью воззрений и отрицанием необходимости насилия в любых его формах.

- Какой-то анархический и буржуазный идеал - это ваше будущее - бросил я Рожкову в разговоре в отделе, в который считал не зазорным для своего ранга самолично заглядывать пару раз в неделю. Ни к чему постоянно «дёргать» потомка к себе под взглядами множества глаз. Пусть и у себя в наркомате, но тем не менее…

Тот лишь пожал плечами, и согласился, даже не став спорить:

- Возможно, что и так. Главное, ведь что? Система работает, человечество в 21 веке всё равно ползло худо-бедно к лучшей жизни… а уж что в ней выступило главным двигателем - сдвиг в результате кровавых и мирных революций, постепенных социальных преобразований или достижений науки и прогресса, позволивших поднять уровень благосостояния масс, то какая, с точки зрения обывателя, разница?