Владыки США осознают, что для всего этого потребуется как минимум шесть-семь лет. Именно столько понадобилось Америке для того, чтобы очухаться после катастроф 1973–1975 годов (энергетического кризиса, импичмента Никсона и поражения во Вьетнаме) и выстроить новую политику. Придется придумать жесткий политический режим: что-то вроде гибрида «Нового курса» Рузвельта, «Новых рубежей» Кеннеди и фашизма. А это очень болезненно. Стало быть, русские выигрывают время по крайней мере до 1998 года.

А русские сейчас – на подъеме. Они воодушевлены, поверили в свои силы и осуществляют грандиозные проекты. Вот дерьмо! Их дипломатия уже нанесла Западу чувствительные поражения. Во-первых, терзаемая энергетическим кризисом Япония согласилась на участие в проектах добычи нефти и газа на Сахалине. Разработаны планы установки на нем титанических буровых платформ, строительства огромного завода по сжижению природного газа. Москва готовится строить железнодорожный мост «материк-Сахалин», новейший комплекс по глубокой переработке углеводородов на севере острова, подначивает японцев: прокладывайте туннель между Хоккайдо и Сахалином! Москва выигрывает время и огромные инвестиции. Во-вторых, эти гнилые французы, вышедшие из НАТО еще в 1966-м, теперь соглашаются на участие в русском проекте создания лунной базы. Колеблются и немцы: Москва завлекает их в совместные газовые проекты. С Ираном русские подписывают соглашение о достройке АЭС в Бушере, с Малайзией – о поставке партии истребителей МиГ-29.[40]

В Вашингтоне угрюмо качают головами. Что делать-то? Снова втягивать русских в гонку вооружений? Но они уже не ловятся на всякие информационные «разводки», на все находят асимметричные, сравнительно недорогие ответы. Да и своих, западных сил, уже не хватает. Многие проблемы, что настигли Соединенные Штаты в нашей реальности после развала СССР, никуда не делись в том варианте, где Советский Союз победил. Скажем, старение белого населения, его малая рождаемость, увеличение армии пенсионеров, повисающих на экономике Запада тяжеленной гирей. Хочешь-не хочешь, а приходится идти на болезненные, но необходимые реформы.

Направление их ясно читается. Во-первых, приходится отказаться от либерально-рыночного курса. Нужно создавать экономику почти социалистическую, с централизованным распределением ресурсов, с перенаправлением их в сектор самых передовых технологий, в обучение и подготовку миллионов необходимых специалистов – исследователей и инженеров. Запад вынужденно ограничивает прибыли частных владельцев, вводится порядок, известный по практике гитлеровской Германии и императорской Японии: частные акционеры промышленных компаний могут рассчитывать лишь на 5 % от прибыли. Все остальное вкладывается в техническое перевооружение заводов, в НИОКР! Естественно, такой порядок требует ограничения демократии – и в США устанавливается «режим национального спасения». Новая диктатура. Вслед за США режимы «управляемо-суверенной демократии» с диктаторами-«национальными лидерами» во главе устанавливаются в Западной Европе. Везде приходится идти на жесткие преобразования во имя спасения Запада. Везде приходится урезать затраты на содержание пенсионеров, прибыли частных владельцев и уровень потребления, чтобы, как и в 1930-е, направить высвобожденные ресурсы на программы развития. В таких условиях и речи быть не может о массовом выводе производства в Китай и другие «дешевые страны». Надо загружать работой промышленность у себя дома, чтобы получать налоги и давать работу миллионам белых сограждан. Никакой глобализации в нынешнем духе не получается.