«О влиянии прогресса на бедность» (Русская мысль, 1883, кн. 9, 11, 12).

«Очерки первобытной экономической культуры» (М., 1883, 1 + 505 + II + IV с.

«Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях», опыт критико-экономического исследования (СПб., 1885, VII + 1 + 598 с.).

«Квартирный вопрос в больших городах» (Юридический вестник, 1886, кн. 1–2).

Кроме того, мелкие статьи покойного Н. И. Зибера появлялись в «Русских ведомостях».

* * *

Зибер (Николай Иванович, 1844–1888)[352] – экономист, сын швейцарского подданного и малороссиянки, уроженец Таврической губ., воспитанник Симферопольской гимн. и Киевского унив., в котором кончил курс по юридическому фак., после чего недолго был мировым посредником в Волынской губ. В 1871 г. за диссертацию: «Теория ценности и капитала Д. Рикардо, в связи с позднейшими разъяснениями» (Киевск. Унив. Изв., 1871, № 1–2, 4–11) получил степень магистра политической экономии и командирован за границу. В 1873 г. Университет Св. Владимира избрал З. доцентом по кафедре политической экономии и статистики, но в 1875 г. он вышел в отставку и поселился в Швейцарии, откуда постоянно участвовал своими статьями в русских журналах, а также в газете «Русские ведомости». Из журнальных статей З. самые замечательные: «Экономическая теория Карла Маркса» (Знание, 1876, № 10, 12; 1877, № 2; Слово, 1878, № 1, 3, 9, 12); «История швейцарской альменды» (Вестн. Европы, 1881, № 10); «Экономические эскизы» (Отеч. записки, 1880, № 12; 1881, № 3, 5, 6, 9, 11; 1882, № 4 и 6); «Судьбы общинного владения в Швейцарии» (Вестник Европы, 1882, № 7); «О влиянии прогресса на бедность» (Русск. мысль, 1883, № 9, 11, 12); «Распределение поземельной собственности в Германии» (Русск. мысль, 1883, № 1 и 2); «Общественная экономия и право» (Юридич. вестн., 1883, № 5, 9 и 10).

Наибольшую известность доставило З. вышеупомянутое соч. о «Теории ценности», самое полное не только на русском языке, но и в иностранной литературе изложение различных теорий и определений ценности и капитала. Д. Рикардо, имя которого поставлено в заглавии этого сочинения, является только главным центром, около которого группируются другие экономисты. Чрезвычайно высоко ставя Рикардо (полное собрание сочинений которого, в переводе на русский язык, З. издал особою книгой в 1882 г.), З. в то же время старался доказать прямую преемственную связь между теориями ценности Рикардо и Карла Маркса. Последний нашел себе в З. лучшего истолкователя и популяризатора в русской литературе. Это выразилось в особенности в горячей защите главного сочинения К. Маркса: «Капитал» от его русских критиков, Герье, Чичерина и Ю. Жуковского, а также и в позднейшем главном сочинении З. «Рикардо и К. Маркс в их общественно-экономических исследованиях» (СПб., 1885). В этой книге, являющейся, до известной степени, переработкой «Теории ценности», З. еще полнее изобразил естественную эволюцию теории Рикардо в учение Маркса, осветив особенно ярко процесс развития капиталистического производства и переживания им трех основных фазисов: ремесло, мануфактура, фабрика. Благодаря, главным образом, трудам З. трудовая теория ценности Рикардо – Маркса и Марксова схема экономического развития получила и в русской экономической науке твердую и прочную постановку. Самый способ изложения и критики рассматриваемых теорий обнаруживает как обширную эрудицию З., так и выдающуюся его способность к теоретическому мышлению и творчеству. Большинство остальных трудов З. вращается около тех же теоретических вопросов. В «Очерках первобытной экономической культуры» (1883) З., пользуясь обширным литературным материалом по описанию быта разных некультурных народов и племен, а равно и историческими данными о первобытном состоянии ныне культурных европейских народов, делает попытки обобщения первобытных форм общественной жизни. Главное его внимание обращено на явления экономические, но рядом с ними освещаются формы брачных и семейных отношений и т. п. стороны жизни общества. Основная мысль сочинения заключается в том, что общинные формы хозяйства, в их различных стадиях, представляют универсальные формы экономической деятельности на ранних ступенях развития. Подтверждается это рассмотрением разных видов и моментов общинной хозяйственной деятельности – охоты, рыбной ловли, пастушества, земледелия, работ по выжиганию лесов, орошению, постройке жилищ. Первобытные виды и понятия собственности и различные формы обмена также находят у З. достаточно полное освещение, равно как и процесс развития общественно-должностной деятельности, общин, каст и корпораций. З. умер и погребен в Ялте.