Светлый фон

209 Там же. С. 20.

210 Шевырев А. П. Указ. соч. С. 29.

Шевырев А. П.

211 Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права. МГУ. 1984. С. 49–50.

Захарова Л. Г.

212 Шевырев А. П. Указ. соч. С. 38.

Шевырев А. П.

213 Там же.

214 Там же.

215 Цит. по: Литвак Б. Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991. С. 97.

Литвак Б. Г.

216 ОР ГПБ. Ф. 169. Оп. 13. Ед. хр. 3. С. 270.

217 Из дневника и записной книжки графа П. Х. Граббе // РуА. М., 1889. Вып. 10. С. 712.

218 Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем. Под ред. М. К. Лемке. М., 1920. Т. ХVI. С. 72.

Герцен А. И.

219 Миф интересен сам по себе, так как он живет и развивается по своим законам, имеет свою историю: так как биографии Обручева нет, то вехами его развития могут служить статьи из энциклопедий, в которых Обручев постепенно вырос из сподвижника Чернышевского до руководителя военной организации «Земли и Воли» шестидесятых годов. В позднейших работах наметилась тенденция к смягчению определений, например: «…полковник Н. Н. Обручев, причастный к деятельности подпольной революционной организации „Земля и Воля“ 1861–1862 гг.» Литвак Б. Г. Указ. соч. С. 248.

Литвак Б. Г.

220 Новикова Н. Н. Революционеры 1861 года (Великорусс и его комитет в революционной борьбе 1861 г.). М., 1968. С. 222.

Новикова Н. Н.

221 ГАРФ. Ф. 109. Оп. 1 (Секретный архив). № 1985. Л. 1 и об.