Тут мне вспомнились слова моего коллеги, который сказал: «Запомните, Нина Фёдоровна, к власти рвутся только для того, чтобы обогатиться!»
Неужели он прав? Я знала иных руководителей, пусть с наименьшим социальным статусом.
Например, директор педучилища Нарейко Георгий Дмитриевич, который преподавал нам обществоведение. После него директором стал мой учитель истории Лозов Юрий Борисович. Это эталон интеллигентности и благородства. Самым дорогим подарком считал книгу. Всю жизнь был бессребреником, а когда умер, все соседи собирали деньги ему на похороны. Проводить его в путь пришло всё родное педучилище, в полном составе.
Позволю себе сделать вывод о том, что ради богатства идут во власть только малообразованные люди. Для ясности произнесу такую фразу: «Можно иметь три высших образования и быть трижды необразованным». Добавлю: обогащение — это удел мелких душ, наследников тех, кто сохранял свою жизнь в годы репрессий любыми способами. Кто втирается в доверие к руководству ради собственной наживы, тем самым компрометируя своего руководителя, власть.
Что делать президенту В. В. Путину? Отобрать теперь непросто, выбирать из зол наименьшее.
Я хорошо помню события 31 декабря 1999 года, когда вместе с новогодними поздравлениями Борис Ельцин объявил о своем уходе и полной передаче полномочий своему преемнику Владимиру Путину. Официально первый президентский срок Путина начинается 26 марта 2000 года — в тот день он одержал победу в первом туре выборов, набрав 52,49 % голосов. Помню показанные кадры по ТВ, где жена Ельцина сидит вместе с дочкой Татьяной в ожидании результатов голосования. Татьяна Дьяченко после объявления результатов, подняв руки вверх, громко закричала: «Ура! Наши победили!» Я не сразу поняла, потому и промелькнула мысль: «А что, остальные американцы?..»
Лично слышала, как в интервью жена Ельцина говорила: «Это был святой человек!»
Пьяный Царь Борис, по моему мнению, был позором для России. Царём именовал он сам себя. Как можно было верить алкоголику? Чем наш народ зомбировали в 90-ые годы, что они верили ему?
Политологи и СМИ того периода описывали Ельцина как харизматическую личность, отмечали необычность и непредсказуемость его поведения, эксцентричность, властолюбие, упорство, хитрость.
Их противники утверждали, что Ельцину свойственны жестокость, трусость, злопамятность, лживость, низкий интеллектуальный и культурный уровень.
Разве алкоголизм может свидетельствовать о высоком интеллектуальном и культурном уровне?