Разоблачения подтолкнули датских парламентариев потребовать ужесточения надзора за разведкой. В январе 2013 года с некоторыми из них я встретился. Одновременно Министерство юстиции Дании объявило о создании наблюдательного совета для надзора за датским разведывательным агентством. Министр юстиции Мортен Бёдсков, близкий друг Якоба Шарфа, сказал, что новый совет будет «надежным балансом для обеспечения эффективной разведывательной деятельности и полноты верховенства закона»[271].

В марте 2013 года меня основательно поддержал Йорген Бонниксен[272], предшественник Шарфа на посту главы датской разведки Ханс. Он заявил датскому телевидению, что дополнительные доказательства подтверждают использование датской разведслужбой моих услуг для розыска за границей террористов в рамках содействия американской операции по их устранению. «Сегодня у меня нет оснований сомневаться в их участии», — сказал он.

Истеблишмент сомкнул ряды. Две ведущие партии Дании заблокировали парламентский запрос. И возможно, отнюдь неслучайно, поскольку на датскую разведку я работал в период пребывания у власти обеих[273]. Казалось, они надеялись, что история в итоге забудется. Некоторое время я тоже так считал. Прозрачностью своих демократических институтов датчане гордятся, но при этом, как я давно понял, чрезмерно — почти самонадеянно — доверяют государству.

За время сотрудничества с датской разведкой я убедился, что в ней есть компетентные, достойные люди, но слишком много других, негодных к настоящей разведывательной работе. Много бывших полицейских, почти всю жизнь прослуживших в отделах по борьбе с проституцией или распространением наркотиков. Специфика внешней разведки и понимание терроризма были им недоступны. А кое-кто считал агентство синекурой, а меня — источником дохода или дорогих поездок.

В конце 2013 года датские СМИ взорвали истории о злоупотреблениях в ПЕТ. Первая касалась бурной предновогодней вечеринки в офисе. Выяснилось, что директор Шарф в редком порыве открытости, напившись, обнимался и целовался с подчиненной[274] в стеклянном коридоре прямо у всех на виду. Кланг был осторожнее хотя бы в выборе места свидания с любовницей Шарфа.

Далее последовали разоблачения о распрях и дорогих заграничных поездках Шарфа и его старших помощников. В соответствии с просочившимися в СМИ внутренними жалобами на встречах в Вашингтоне, округ Колумбия, Шарф продемонстрировал «неподготовленность» и «легкомыслие», больше интересуясь осмотром достопримечательностей, в результате в ЦРУ утратили доверие[275] к его лидерским качествам. По данным осведомленных источников в правительстве[276], окончательно доверие к нему было подорвано после того, как я открылся общественности. В ЦРУ ожидали, что дружественные разведки будут держать своих осведомителей под контролем.