Светлый фон
{96} Филичева В.

{97} Письма к Тинякову: НЖ. 2000. Кн. 220. С. 188–191 / Публ. В. Э. Молодякова.

{97} НЖ.

{98} Новый журнал для всех. 1913. № 10. С. 123.

{98}

{99} Ежемесячные литературные и популярно-научные приложения к журналу «Нива». 1913. № 8. С. 619 (подпись: Л.).

{99}

{100} Московские ведомости. 1913. 31 июля. С. 3 (подпись: А.); Вестник Европы. 1913. № 7. С. 387 (В. Е. Чешихин-Ветринский; подпись: Ч. В-ский).

{100}

{101} Русское богатство. 1912. № 2. С. 165–167 (без подписи); Киевская мысль. 1911. 31 окт. С. 3; Вестник Европы. 1912. № 2. С. 368–370 (подпись: Ч. В-ий).

{101}

{102} Переиздано: Русская литература ХХ века. 1890–1910 / Под ред. проф. С. А. Венгерова. ТТ. 1–2. М., 2000.

{102}

{103} Н. Я. Стародум <Стечькин Н. Я.> Журнальное обозрение // Русский вестник. 1903. № 8. С. 707. Отрицательный, но корректный по форме отзыв: Барсуков Н. По поводу заметки В. Я. Брюсова «О ране совести Пушкина» // Там же. № 7. С. 268–270. Полемику вызвали статьи: 1) Из жизни Пушкина // Новый путь. 1903. № 6. С. 84–102; 2) Пушкин. Рана его совести // Русский архив. 1903. № 7. С. 473–478.

{103} Н. Я. Стародум Барсуков Н.

{104} Весы. 1907. № 6. С. 68–70; Товарищ. 1907. 7 дек. С. 5–6 (подпись: Н. Л.); Былое. 1907. № 8. С. 308–310 (подпись: Н. Л.); Исторический вестник. 1907. № 9. С. 999–1002; Русская старина. 1908. № 6. С. 3 обл. (подпись: Н. Л.); Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук. 1908. Т. XVIII. № 1. С. 428–436.