В течение двух десятилетий мне посчастливилось участвовать в многочисленных проектах совместно с инженерами и учёными из многих Европейских стран. Я представлял Советскую инженерную школу. Всегда это выглядело достойно, даже в тех дисциплинах, с которыми мне приходилось сталкиваться впервые. Моя базовая подготовка позволяла на должном уровне сотрудничать со специалистами разного профиля. Несколько иностранных коллег приглашали меня на работу в их компании. Мне очень приятно было услышать из уст замечательного специалиста высокого европейского уровня, Тронда Далсвеена, что я являлся лучшим русскоязычным инженером из тех, с кем им доводилось общаться. Честь Советской инженерной школы я не посрамил, чем очень удовлетворён и благодарен всем своим учителям и наставникам. Не зря ведущие эксперты США пришли к выводу, что Советская система образования и науки была лучшей в мире. И это обеспечивало успехи СССР.
Заключение
Заключение
В январе 2020 года, президент России В. В. Путин, наконец, был вынужден сменить Медведева и частично заменить социально-экономический блок Правительства. Счётная палата, проверив их работу, сообщила, что из 525 целевых показателей нацпроектов и федеральных проектов 45 % даже «не были включены в планы федеральных органов исполнительной власти». Ещё хуже дело с госпрограммами: из 1263 показателей программ и подпрограмм в планах не упоминаются три четверти (74 %)! По данным Всемирного банка за 1990–2019 годы (правление Путина) ВВП Российской Федерации вырос всего на 24 %. В СССР такие задачи решались за одну пятилетку. Вот и весь профессионализм, и эффективность работы современной бестолковой системы управления. В Правительство наконец-то введены несколько человек с инженерным образованием. Принесёт ли это пользу, покажет время, но многие в нём остались из прежней колоды. Президент инициировал корректировку Конституции, часто упоминая слово «социальный». Но, власти не желают слышать о национализации важнейших секторов экономики и о том, чтобы недра принадлежали государству и приносили доходы стране, а не олигархам. В книге я привёл примеры национализации и социального подхода в капиталистических странах, которые вынуждены были равняться на СССР и создать социальные государства. Там не боятся устанавливать прогрессивную шкалу налогообложения с налогами на богатых до 45 %. За счёт этого уменьшается разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными. Наша элита движется в другом направлении.
В очередной раз власти вспомнили об энергоэффективности и о тех задачах, какие Путин обозначил в далёком 2007 году. Подпрограмма «Энергосбережение и повышение энергоэффективности» с 2019 года была включена в госпрограмму «Экономическое развитие и инновационная экономика». Интересно будет понаблюдать за новой вспышкой около деловой активности. В феврале 2020 года члены рабочей группы Госсовета РФ по направлению «Энергетика» предложили преобразовать «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» в самостоятельный федеральный проект и кратно увеличить финансирование её мероприятий. Сомневаюсь, что это правительство сможет добиться реальных успехов. Самое интересное, что выполнять новые задачи им придётся после проводимой ими «регуляторной гильотины». В её рамках подготовлен проект постановления об отмене 32 нормативных правовых актов в сферах теплоснабжения, обеспечения энергетической эффективности, строительства и ЖКХ. Делается это, как заведено нынешними правителями, без привлечения профессионалов, которые очень озабочены происходящим. Пока проблемой не начнут заниматься профессионалы, обеспеченные реальными рычагами управления и должным финансированием, ожидать реальных достижений не приходится.