Кто-то каким-то образом пронес металлические инструменты через всю охрану и досмотры. Решетки в камере Теда производили впечатление вполне надежных, но внимательная проверка обнаружила, что одна перекладина вверху и внизу почти полностью перепилена, после чего «приклеена» на место клеем из мыла. Но смог бы Тед когда-либо выбраться на свободу? Даже перепили он еще одну или две перекладины решетки и вылези из своей камеры, оставалось еще масса других препятствий. Вся тюрьма окружена двумя трехметровыми стенами с автоматическими открывающимися воротами, которые никогда не открываются одновременно. По верху стен идут ряды острой колючей проволоки. Охранники постоянно находятся в специальной смотровой башне и… ждут.

  Именно с этим должен был столкнуться Тед, преодолей он все препятствия внутри «блока смертников» – здания, отделенного от остальной тюрьмы Рейфорд.

  Если бы ему каким-то образом удалось сбросить ярко-оранжевую футболку, которую носили все обитатели камер смертников, и найти гражданскую одежду, как бы он прошел через автоматические ворота? Когда открываются одни ворота, другие уже закрыты. Как бы он смог получить штамп на руке? Каждому посетителю тюрьмы ставят штамп на руке, словно приходящим на танцы подросткам. Цвет штампов меняется каждый день совершенно произвольно. Уходящий посетитель подставляет руку под специальную машину, которая определяет «цвет дня». Если штамп отсутствует или он не того цвета – включается сирена…

  Ножовки конфисковали, Теда перевели в другую камеру и проверки стали проводить гораздо чаще, чем прежде.

  Он провел в тюрьме более четырех лет. Его дочери было уже почти два года. Никакой точной даты казни установлено все еще не было. Он ждал, что-то изучал и играл в те игры, в которые играют все заключенные. Он делал все, чтобы произвести впечатление на облеченных властью людей в своем окружении.

* * *

  9 мая 1985 года Верховный суд Флориды принял очередное постановление по ходатайству Теда о новом процессе – на этот раз по делу Кимберли Лич.

  Пункты заявления Теда были, по сути, теми же, что и в апелляции по делу «Хи Омега», только действующие лица были другие. Свидетель подвергался гипнозу, будущие присяжные исключались из списка из-за того, что были противниками смертной казни. Тед заявлял, что судья не мог объективно характеризовать убийство ребенка как «жестокое и циничное», поскольку тело Кимберли слишком долго пролежало в заброшенном загоне для свиней и сильно разложилось.

  Судья Верховного суда Джеймс Олдермен написал единодушно поддержанный всеми коллегами ответ на апелляцию. «Взвесив все свидетельства по данному делу, мы пришли к выводу, что вынесенный смертный приговор вполне оправдан и соответствует нашим действующим законам».