Об относительно недавней дискуссии о ПРОИСХОЖДЕНИИ СИФИЛИСА см. статью “Генетические исследования подтверждают причастность Колумба к сифилису” [
Несмотря на большое количество новых публикаций о Гитлере в бункере, лучшей книгой на эту тему, по моему мнению, остается “Последние дни Гитлера” Хью Тревора-Ропера[165], впервые изданная в 1947-м, но, слава богу, обновлявшаяся до 1995-го.
Сведения о том, что КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ ИЗ ОДЖИБВЕ (чиппева) БОЛЕН ДИАБЕТОМ, относятся к людям старше двадцати пяти лет и взяты из статьи “Диабет у чиппева в северной Минессоте” [
История о том, как Гудини потряс Артура Конана Дойла ФОКУСОМ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА рассказана в книге Кеннета Сильвермана [
Говоря о СВЯЗИ НЕВИДИМОСТИ С ПЛОХИМ ПОВЕДЕНИЕМ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ДРЕВНИХ, я имею в виду в первую очередь притчу о перстне Гига во второй книге “Государства” Платона (явно оказавшую влияние на Толкина, хотя интересно, что у Платона использование перстня, несмотря на все моральное разложение, приносит материальное благополучие потомкам Гига, среди которых и Крёз), но также не стоит забывать о связи зрения со стыдом (и, соответственно, невидимости и слепоты – с освобождением от стыда) в “Царе Эдипе” и т. д.
В СОВРЕМЕННЫХ КОМПАКТНЫХ ЦИФРОВЫХ ФОТОАППАРАТАХ простой ИК-светофильтр обычно расположен поверх фотодетектора, так как лишь немногие такие “мыльницы” все еще фокусируются по инфракрасному излучению. Например, если ваш фотоаппарат, прежде чем снять кадр в темноте, производит серию прерывистых вспышек, значит, он фокусируется по видимому свету от вспышки. В этом случае теоретически можно спокойно снять ИК-фильтр и (чтобы не глушить сигнал) заменить его чем-то, что отфильтровывает видимый свет, но не инфракрасный[167], в итоге получится вполне рабочий аналог прибора ночного видения.