Контроль — не чья-либо прихоть, а атрибут любой организованной структуры. Основными задачами проверок являются осуществление контроля за выполнением поручений, соблюдением норм, правил и своевременным устранением выявленных недостатков. Без него деятельность любой структуры обречена на появление в работе каких-либо сбоев, отклонений, правонарушений, вплоть до ее развала. В случае установления нарушений на объекте проверяющие должны принимать меры по их устранению, при повторном выявлении недостатков — вплоть до его приостановления либо закрытия. Это и будет служить стимулирующим фактором, направленным на соблюдение правовых норм в сфере экономики. Тогда и качество выпускаемой продукции повысится, и собираемость налогов увеличится.

Проведение проверок один раз в три года или только с разрешения прокуратуры — полная профанация. Прежде чем вводить такую практику, необходимо хотя бы познакомиться с системой контроля в странах с развитой рыночной экономикой и последовать их примеру. Вот тогда доморощенные коммерсанты поднимут не поддельный, а настоящий вой. В странах с развитой экономикой все жестко. Нарушил — заплати штраф, зачастую превышающий незаконно полученную выгоду. За повторное нарушение могут лишить лицензии либо закрыть предприятие и на несколько лет запретить виновному лицу заниматься бизнесом. При этом основной задачей является не уменьшение официальных проверок, о которых хозяйствующий субъект знает за несколько месяцев, а создание условий по недопущению правонарушений в сфере экономики. Поэтому развитые страны и являются таковыми.

Аналогичный подход к организации контроля как раз и нужен в нашей стране, тогда и криминальные группировки потеряют возможность извлекать незаконную выгоду. В этой связи весьма важно одновременно ужесточить ответственность контролирующих и правоохранительных органов, с тем чтобы субъекты, осуществляющие проверки, за недобросовестное выполнение служебных обязанностей несли реальную административную и уголовную ответственность и им было не выгодно скрывать выявленные правонарушения и получать за это мзду. Все до банальности просто: при соблюдении предпринимателями установленных законом требований проверяющие окажутся весьма редкими у них гостями. Есть и второй путь — ликвидация всех контролирующих и надзорных органов в угоду коммерсантам и в ущерб потребителям.

Без создания системы контроля за соблюдением правовых норм не только хозяйствующими субъектами, но и государственными органами, включая правительство и администрацию президента, экономика по-прежнему будет оставаться на примитивной стадии развития. Проблема заключается в том, что делать это в ближайшее время никто не собирается.