Светлый фон

В 1919 г. по постановлению Московского Совета была организована специальная Комиссия по устройству на окраинах Москвы крематория, которая в первую очередь производила работы на электрической станции при бегах. Эксплоатационная смета крематория была уже утверждена и только тяжелые обстоятельства страны помешали закончить работу. Вопрос о постройке крематория поднимался и в быв. Московской Городской Думе, но в силу религиозных традиций вопрос не мог быть решен в положительном смысле, а в настоящее время с падением религиозного культа к осуществлению означенного проекта свободно можно приступить. Граждане, не желающие производить сжигание своих умерших родственников могут производить захоронение на кладбищах, каковые могут быть отведены за чертой Москвы на расстоянии не менее 15-20 верст.

В случае отклонения Московским Советом проэкта о постройке крематория и отказа в кредите на ремонт кладбищ, вторым выходом из этого положения — это передача оставшихся в ведении М. К. X. 9 кладбищ (см. таб. 1) в аренду объединенному Совету Общин на тех условиях, на каких сданы уже М. К. X. 24 кладбища, оставив за п/лом контрольные функции с минимальным штатом — достаточно оставить в п/ле штат из 4-х лиц: Заведующего, конторщика и 2-х инструкторов. Можно ожидать, что с передачей остальных кладбищ общинам, благоустройство их улучшится, благодаря тому, что граждане по религиозным соображениям будут поддерживать внешний порядок. (Например, Еврейская Община обнесла за свои средства кладбище новым цементным забором.)

С передачей всех кладбищ Общинам на договорных началах М. К. X. избавится от ежемесячного дефицита, как это видно из вышеуказанного расчета на захоронение и таким путем будет достигнуто внешнее благоустройство кладбищ.

Если этот способ окажется неприемлемым, то единственным выходом из крайне тяжелого положения остается увеличение платы за захоронение с таким расчетом, чтобы за покрытием расходов возможно было отчислять известный процент на ремонт кладбищ.

В отношении 9 кладбищ, находящихся при монастырях, а именно:

1. Алексеевском,

2. Скорбященском,

3. Ново-Девичьем,

4. Донском,

5. Покровском,

6. Даниловском,

7. Симоновском,

8. Ново-Спасском и

9. Покровской Общине

которые закрыты в виду их переполнения по постановлению Московского Совета, но где делается исключение производить захоронения ближайших родственников и т. т. коммунистов, Похоронный п/л полагал бы таковые кладбища совершенно закрыть, т. к. все новые и новые захоронения никогда не дадут возможности ликвидировать означенные кладбища, где монастырские помещения с их общежитием свободно можно использовать под культурнопросветительские цели, а самые кладбища под парки.