Великий был султан. Особенно на фоне отца, который запрещал очки и зонтики, не верил в бумажные деньги и за нефть брал звонкой монетой, которую складывал в сундуки. Благо британские фунты до сих пор чеканят.
Демократии при Кабусе не было. И свобод в их современном понимании не было никаких. Ни партий, ни объединений, ни религиозного и общественного активизма. Ничего. Цензура прессы была – причём держали её англичане, для которых Оман был последней страной Залива, из которой «рыжиков» американцы не выперли. Но безопасность в любое время суток, свобода поездок за границу, стабильный рост, уверенность в будущем и зажиточность населения, и все мыслимые гарантии и возможности в части образования и здравоохранения были. Бизнес процветал. Преступность, если и была, то заметно её не было. И с бедностью он покончил.
Только детей у него нет и не было. Не той был ориентации, как говорили его враги. Так что наследники неизвестны. Как и то, какое у Омана будущее. Пройдут дни траура, вскроют конверт с завещанием султана, может что-то и прояснится. А может и нет. Всякое бывает.
* * *
Американские демократы полагают, что Россия пытается опорочить кандидата в президенты Байдена через социальные сети. Вопрос: если кто-то из России что-то про него напишет, благо у нас их политиков знают лучше, чем наших – сами себя рекламируют, будет ли это считаться поддержкой или чёрным PR?
Скажем, напишет Ксения Собчак, что он ей нравится как человек и как мужчина, и если он станет президентом США, она бы за него замуж вышла – это как? Она, между прочим, целый бывший кандидат в президенты России. Но с неоднозначной репутацией. То есть – это ему в плюс или в минус? Или в «Доме – 2» девушки выразят готовность ему отдаться? А хоть бы и не девушки? Или выпьет за его победу Жириновский? За Трампа же пил?
Или просто напишут про него правду. И, скажем, правда эта окажется такой, что его за неё сажать надо. С учётом того, что напишут из России, считать ли это априори клеветой и вмешательством в их мало кому у нас, помимо шоу, интересные выборы? Слать полицейских? Или игнорировать? Вот если свои разоблачат… Так ведь скажут, что разоблачают в пользу русских. Да и уже говорят.
Сложными путями идёт американская демократия. Вечно попадает в идиотские ситуации. И не попасть не может. Строй такой. И система такая. Вечный пожар в одесском борделе во время наводнения, а не система. И что с ней делать, ума не приложишь. Игнорировать не получается – сами про себя орут на весь мир. Причём, когда на них внимания не обращаешь, тоже обижаются.