Светлый фон

Если что и может стимулировать возникновение не нынешней, шутовской оппозиции, а настоящей, у которой цели и задачи будут реальными, которая к власти прорываться будет и прорвется, так это решение о единоразовом ограблении страны в пользу бывших владельцев ЮКОСа в искомых ими размерах. Поскольку власти у нас народ что угодно простить может, только не импотенции. Что в ХХ веке два раза уже демонстрировал. Ну, пускай выносят это свое решение юристы в суде Гааги. После этого им Путин, со всеми его претензиями на учет Западом интересов России, за счастье будет.

* * *

Предложение США о введении миротворцев из стран Скандинавии на «оккупированные азербайджанские территории» в качестве меры для разрешения Карабахского конфликта – инициатива интересная. Во-первых – это очередной удар по России, вытесняемой из Закавказья, как ранее она была вытеснена из Украины и Прибалтики без ведения против нее прямых военных действий (на примере Грузии научились, чего делать не надо). Во-вторых, туркам щелчок по носу. Тоже полезно: с ними, точнее с Эрдоганом, ни у демократов не заладилось, ни у республиканцев.

Что до Баку и Еревана, которые на американцев оглядываются и на них в настоящее время ориентируются куда больше, чем на Москву, им в случае обострения конфликта скандинавы помогут как рыбке зонтик, но это уже другой вопрос. Не про армян и азербайджанцев тут речь и не о том, кто прав, кто неправ, а о том, как русских из региона вытеснить, а турок и, упаси Г-дь, иранцев, на их место не пустить. Толку от этих миротворцев будет примерно как в Югославии или в Судане и Уганде. Ни разу ни одного геноцида в мире не предотвратили миротворцы и предотвращать не собирались. Не их это дело, людей спасать. Такая сволота…

Ну, посмотрим, что в итоге будет. Начальство наше, что может или не может в качестве альтернативы предложить, кроме него самого, никто не знает. А уж что оно хочет или не хочет делать… Тут вообще загадка. Провал нашей политики в отношении Украины, косяки на всех прочих направлениях и нынешняя ситуация в Закавказье никакого оптимизма по этой части не внушают. По сути, если конфликтующие стороны на предложение Вашингтона пойдут, означать это для Москвы будет полную потерю влияния в регионе и за его пределами. Что неизбежно скажется на отношении к ней и на постсоветском пространстве, и вне его. А поскольку никакой внешнеполитической стратегии у нас нет, а что ее заменяет, один Б-г весть…

С классической точки зрения мы возвращаемся к «большой игре» в куда худшей позиции, чем была у Российской империи и тем более у Советского Союза в послевоенный период. Очень похоже на послереволюционную эпоху. Только вместо скандинавов тогда в регионе были англичане. Хотя турки были и тогда. С другой стороны, уровень боеспособности скандинавов известен, в том числе по всем их миротворческим операциям. Никакой. Родину свою они защищать могут – как с теми же финнами в 1939–1940 годах было. Не более чем. Погибать невесть где, неизвестно за что не готовы принципиально. Так что, если решение на то будет принято, вышибем из региона на раз.