Истина определяется не голосованием, а логикой.

Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики или из-за собственных коммерчески интересов, – не правы, то голосованием принимаются абсурдные для общества решения.

Этот парадокс разрешается с помощью главенства первенства неопровержимых доводов. Поэтому не опровергнутая инициатива должна стать законом без голосований.

Народ по Конституции РФ – единственный источник власти и имеет право на непосредственное управление всеми государственными делами.

Более совершенное и более соответствующее статье 3 Конституции – это прямое управление народа с помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог. Мне, например, Бог внушил написать эту статью.

Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти?

И только в случае применения логично неопровержимых инициатив прекратится обезличивание и дискриминация людей, коррупция и все остальные пороки общества.

Через два-три поколения, когда не будет «независимых» от законов людей, а люди забудут их издевательства, то не будет преступлений кроме как из зависти и ревности потому, что руководители станут решать всё согласно с инициативами общества, по справедливости.

Итак: депутаты Госдумы должны пытаться логично опровергать народные инициативы, а не игнорировать.

Если не получится опровергнуть, то мнения источника власти необходимо утверждать как законы.

Но пока депутаты Госдумы РФ игнорируют всё, что идёт от народа потому, что им невыгодны предложения эксплуатированного класса рабочих и служащих (сравните оклады, зарплату, пенсии).

Поэтому тайных голосований в Думе не должно быть. Голосовавших без объяснений против и воздержавшихся временно отстранять от работы в Госдуме без сохранения окладов для обдумывания логичных доводов, какие не позволяют согласиться с мнением избирателей.

За голосование для себя по внутренним инициативам, которые наносят вред источнику власти (народу) и России депутат должен быть совсем отстранён от работы в Госдуме.

Такие меры должны приниматься и к консультантам и к иным служащим Госдумы за утайку сообщений с инициативами источника власти или за собственные отписки со ссылками и на статьи 3.3, 76.6, 104, противоречащими первым двум частям ст. 3 Конституции РФ.

По-моему, в отношении региональных Дум, Советов, всех выборных компаний обязаны действовать эти же правила.