На последние мои три публикации в «Советской России» о разрушении науки и выборах «Когда оба сапога не на ту ногу», «У последней черты» и «Голосуй, забыв про распри», где говорилось о многолетнем разрушении государства и необходимости участия в выборах в целях улучшения положения в стране, развернулась бурная дискуссия в интернете. Я думаю, мнения разделились и у тех читателей газеты, которые не пользуются интернетом. Одни считают, что я прав и дал объективную картину. Другие полагают, что коммунисты должны уйти в подполье, отказавшись от участия в избирательной кампании. Некоторые предлагают призвать всех голосовать за А. А. Навального, как альтернативу власти, победа которого в выборах мэра, по их мнению, будет хорошей оплеухой правящему классу. Но давайте, рассмотрим три сценария выборов.

Сценарий первый.

Мы не идём на избирательные участки, бойкотируем выборы. Что произойдёт и кому это будет на руку? По нашему законодательству число проголосовавших должно быть не менее половины числа внесенных в списки избирателей. Но, допустим, что число пришедших на выборы будет угрожающе малым. Тут же поступит команда всем участковым комиссиям подбросить в урны недостающее количество бюллетеней, и они будут вброшены с отметками лиц, не явившихся на голосование. Тому я сам был свидетелем, принимая несколько раз в работе избирательных комиссий в качестве наблюдателя и в качестве кандидата в депутаты. Все последующие протестные заявления и судебные разбирательства не имеют никакого значения, так как ни разу к положительному результату не приводили: партия власти знает бюрократическое дело отлично. Никакие аргументы судами не принимаются во внимание, а видеозаписи с камер наблюдения вовсе не рассматриваются. Таким образом, неявка тех или иных избирателей только на руку фокусникам избиркомов.

Сценарий второй.

Мы приходим и голосуем все за предпринимателя А. А. Навального. Но получится ли оплеуха власти, даже если он победит? Не случится ли так, что руководство им городом будет вторым делом «Кировлеса», только почище и покруче? Завели ведь на него дело и даже приговорили к сроку, да вдруг ни с того ни с сего отпустили. Не напоминает ли это басню со щукой, которую отпустили в реку? Уж она там, в реке наведёт порядок!

Сценарий третий.

Мы все голосуем за профессора МГУ И. И. Мельникова. Тут два возможных варианта. Избиркомы по команде свыше присчитают голоса, отданные за И. И. Мельникова, С. С. Собянину. Такой фокус я наблюдал лично во время последней избирательной кампании, и тоже никакие суды не помогли. В этом случае надежда только на наблюдателей и авось. Но рассмотрим гипотетический случай, при котором И. И. Мельников побеждает в этих выборах. Так он хоть сам воровать не будет и проблемами жителей города озаботится, остановит миграцию, и многое другое из его программы осуществит при поддержке москвичей.