Учитывая опыт «цветных революций», стал налаживаться более строгий контроль над интернетом: с блокировками, штрафами, привлечением к уголовной ответственности за противозаконные публикации. Но и эти меры коснулись не только политических вопросов. Количество сайтов и сообществ с пропагандой извращений стало сокращаться, вводятся системы по ограничению свободного доступа к подобным материалам.

В целом-то получается, что Россия достигла впечатляющих успехов на мировой арене, сумела вернуть себе роль великой державы. Но это сочетается с крайней неустроенностью внутри страны! С тяжелейшим грузом наследства, которое она продолжает тащить из 1990-х — начала 2000-х. Ведь именно в этот период формировались политические «элиты» руководства государства, регионального и местного управления. Их «чистили», осуществляли персональные перестановки, но сохранилась основа, на которой они создавались, принципы личной выгоды. Отсюда и заражённость коррупцией, и прочие неблаговидные тенденции. «Национальные проекты» заваливаются или глохнут, гранты «распиливаются», чиновники воруют, а простой народ кое-как «выживает» в меру возможностей.

Промышленный потенциал России до советского уровня так и не восстановился, в том числе в жизненно важных отраслях, напрямую связанных с «оборонкой». А то, что сохранилось или удалось возродить, остаётся поделенным между частными корпорациями олигархов и государственными концернами. Но ведь даже и они фактически превратились в «удельные княжества» под управлением собственных «силогархов», и ставят во главу угла отнюдь не народные интересы, а собственную прибыль. За счет которой растут состояния тех же «силогархов», доходы их сотрудников, строятся небоскребы офисов, проводятся роскошные представительские мероприятия и корпоративы. А в числе акционеров — иностранные компании. Или совместные. Или менявшие свои вывески с иностранных, с совместных на как будто российские. В общем, копнешь — получается очень мутно…

Построенная система «удельных княжеств» стала громоздкой, плохо управляемой, отягощенной собственными внутренними противоречиями. А ведь «удельными княжествами» являются и кланы регионального, муниципального чиновничества. Ими стали и сфера культура, средства массовой информации. Но и они формировались тогда же, в «перестройках» и «демократизациях»! Стоит ли удивляться, что современная российская культура прогнила насквозь, и даже название «культуры» к ней стало неприменимо. А из государственных СМИ лишь убрали самые одиозные фигуры, тащившие Россию в «рай» западных либеральных «свобод». Но остались их ученики и помощники. И вся система СМИ, их атмосфера и принципы их бизнеса тоже остались прежними. С уродливым культом сомнительных «звёзд», столь же сомнительными «шоу», прозападной основой «ценностей». Разве не в этом причина, что Россия напрочь проигрывает информационные войны?