— Исцеление, как я уже говорил — это восстановление организма до предыдущего состояния, через воздействие на исток. Именно в истоке содержится вся информация о изначальном состоянии плоти, крови, костей и органов. Именно оттуда эта информация запрашивается.

— Я наблюдал за тем, как лечит Дитрих. Он проводил полный осмотр, сантиметр за сантиметром.

— Скажем так. Дитрих — человек очень опытный. Может определять состояние тканей, наличие болезней и требуемые методы лечения, без непрерывной связи с истоком. Большинство изучающих данную школу не способны повторить подобное. Просто по причине нехватки знаний.

— А зачем ему проверять все лично, если исток и так все знает? — Спрашиваю я, слегка запутавшись.

— Знает информацию изначальную. Но не знает информацию текущую. Можно влить огромное количество энергии в чужой исток, но вместо исцеления перебитых сосудов, она пойдет на затягивание царапин и избавление от простуды.

— Он оно чо, Михалыч…

«Курлык! Курлык!»

— Что? — Спрашивает Терих, удивленно уставившись на меня.

— Это устоявшееся выражение. Используется, когда долго пытаешься что-то понять, а потом все резко доходит.

— Куда доходит? — Управляющий все еще не въезжает в тему и косится на меня.

— Резко становится понятно. — Пожимаю плечами, не особо заморачиваясь над формулировками. — А как происходит непосредственно восстановление тканей?

— Суть действия схожа с тем, что происходит при Воплощении. Только поток энергии направляется не на создание нового, а на восстановление текущего и живого. Мне точно не известен механизм работы и почему все происходит именно так, однако это не мешает лечить царапины и ссадины.

— А при воплощении можно создать что-то живое?

— Невозможно. В этом существенная разница между школами. Создать можно только неорганический предмет, либо частичку не живого. В то время как исцелить возможно только существо, которое еще не ушло в загробный мир.

— А если создать мертвое существо идентичное только что умершему, а потом его реанимировать массажем сердца? Или, например, можно воплотить отрубленную голову умершего человека и предоставить её как доказательство смерти, хотя сам человек будет при этом жить?

Передать эмоции человека, сидящего напротив, было бы довольно сложно. Даже, если использовать витиеватые матерные фразы. Так что ограничусь всего парой «Терих прифигел».

— Игни… Как тебе вообще в голову такие идеи приходят? — С некоторой опаской и интересом, спросил растерянный собеседник.

— Какие? Это же логично. Если мы не можем воплотить живое — значит можем воплотить мертвое. А только что умершее не отличается от живого по структуре, пока не начнет распадаться. Ведь если утонувшего вовремя достать на берег и откачать — он вернется к жизни. Но пока его не откачали — он мертв. А значит можно воплотить его полную копию. Разве нет?