«Да или нет? Заметки о бинарной логике в конструировании просьб СУДиТРОНов»

Поверх этих книг, стоящих корешками, лежал толстый потрёпанный том. Видно, что им часто пользовались, для этого и лежал на видном месте. На обложке Судитрон в изометрической проекции:

Руководство по эксплуатации и уходу

Модель СУДИТРОН ОМ-1877-Р

Москва, издательство «Правда» 1877 год

Во вступительном слове говорилось:

«Меня, как главного инженера-конструктора новейшей модели СУДиТРОНа, попросили написать предисловие. Я человек науки, писать лирику не люблю, поэтому буду краток.

Всё более ускоряющийся темп жизни требует от инженеров и разработчиков ПО для СУДиТРОНов удвоенных усилий в обновлении модельного ряда.

Если в прошлые века нового СУДиТРОНа разрабатывали раз в столетие, да и то, руководствуясь эстетикой, меняя внешность, не трогая машинную часть, то сейчас в мире принят 30-тилетний цикл обновления модельного ряда. Иначе СУДиТРОН пародоксально будет отставать от прогресса, который он и контролирует.

СУДиТРОН ОМ-1877-Р самая современная модель, не имеющая аналогов в мире.

Для справки: американский SAD 2000 (Self-Programmed Authority Device), принятый на эксплуатацию большинством стран Запада, отстаёт от отечественного СУДиТРОН ОМ-1877-Р по всем параметрам, начиная от скорости перемещения от Соискателя к Соискателю, кончая количеством операций в минуту. Для наглядности, представьте, что монтажная склейка плёнок для озвучки «Войны и мира» Л. Н. Толстого заняла бы у SADа более двух лет, тогда как наш СУДиТРОН справился бы с этой гипотетической задачей за три месяца…»

Так и есть. Обещание «быть кратким» растянулось на десяток страниц предисловия, полного напыщенной рекламы собственной гениальности, «не имеющей аналогов в мире».

Некоторые инженеры в самолюбовании напоминают писателей.