Выход. Открываю сайт игры, раздел Правил Арканны. Вот: «…трактовка истории человечества с любой точки зрения со стороны НПС не допускается…», ввожу данные в экспертную юридическую программу, загружаю туда логи последнего сеанса, получаю ответ: «Нарушений Правил не выявлено, обращение в судебные инстанции бесперспективно.» А почему? Налицо явное нарушение со стороны искина, отыгрывающего за призрака-демона! Раскрываю данные анализа, ну конечно: «…правила не запрещают любую трактовку любых событий истории человечества для НПС в диалогах между собой…», «…правил, запрещающих игроку выполнять функции НПС, не выявлено анализом.» То есть как Игрок я от полоскания мозгов по поводу монархии со стороны искинов Правилами ограждён, а как Император нет — ложка дёгтя в бочке мёда!
Странно, а с чего это вдруг мой советник стал грузить меня пропагандой абсолютных монархических устоев? Он же склонялся к парламентской форме с чисто представительскими функциями меня как Императора! Запускаю логический анализатор содержимого последней беседы и получаю сверхстранный результат: первая половина диалога велась одним искином, а вторая — другим, причем основной для Совета именно первый, второй же вклинился вместо него сразу после моего вопроса о Селле. Так что не зря я надрывался с достойным ответом Чемберлену: как Император я тоже вроде Искина и моя версия истории Арканны в Древности такой же источник, как и версия от неизвестного мне оппонента, — по крайней мере для логики Генератора Сценариев в четырёхкапсульном пространстве Несс-Фатум-Арх-Несса. А чья возьмёт, это мы ещё посмотрим! Но неизвестная война уже началась в том смысле, что неизвестно с кем, как, зачем и почему воюем.