– Вам нужно отдохнуть, – сказала она. – Вы снова кидаетесь в патетику, тогда как речь идет о вопросе простом и утилитарном. Пытаетесь меня переубедить? Вы? Это свидетельствует лишь о крайнем переутомлении. Меня переубедить нельзя, Волков. А вас – можно.
– Вы и теперь готовы оставить мне право выбора? – усмехнулся Андрей.
Ксена задержалась у двери.
– Теперь, – произнесла она с ударением, – вы слишком ценный материал. Даже мертвый вы представляете огромный интерес для нашей армии.
– Армия?! Какая еще армия, если Миссия собирается предотвратить войну?
– Неизвестно, в какой мир мы вернемся. – Она достала магнитную карточку.
– Секунду! – Андрей протянул к ней руку.
Ксена, хоть и находилась на расстоянии, инстинктивно шагнула назад. Андрей осмотрелся и, обнаружив в каюте крошечный стеклянный зрачок, показал ему пустые ладони.
– Только вопрос, – сказал он негромко.
– Задавайте, – кивнула Ксена.
– Судите сами: если ваша Миссия смогла бы изменить историю колонизации, если Земля-2 в итоге не распалась бы на враждующие государства, если война между Колыбелью и Сферой никогда бы не началась… – Он сделал паузу. – Пропала бы сама причина, по которой вас сюда направили.
Ксена разочарованно вздохнула:
– Ваши выводы опираются на обратную связь между событиями. Почему вы решили, что обратная связь существует?
– Человек, убивший в прошлом своих родителей, не сможет появиться на свет. А значит, не сможет и убить своих родителей. Вообразите, что задача выполнена: второй корабль уничтожен, до системы Виктории добрались только ваши предки. Они заселили Землю-2, а потом и Колыбель со Сферой. Все три планеты живут в мире и согласии, войны нет. Теперь ответьте: за каким хреном ваше правительство послало сюда Миссию? Какой «второй корабль» вам приказано расстрелять, когда его не было изначально?
– Мне-то ответ известен. А вам?
– Успех Миссии отменил бы само ее существование. Вывод: успеха вы не добились, Ксена.
– Это линейная логика, Волков. В данном случае она неуместна.
– Ну тогда объясните.
– Не могу. Но я точно знаю, что каждый парадокс основан на логической ошибке.
– А если ошибаетесь как раз вы?