Задумчиво побренчав пальцем по натянутым нитям, решил потом посмотреть, что там надумано заякоренными людьми, а сейчас у меня другая задача. Я даже вздохнул и мрачно оглядел окружающий меня туман. Ну что ж… Будем пробовать. Итак, чтобы не терять время, тестируем все открытые мной варианты работы в астрале. Подозреваю, что их бесконечное количество.

Скоро у меня в домике собралась коллекция из десятка спрутиков-звездочек разного цвета, размера и активности. Некоторых приволокли мои поисковые глифы, часть я сам нашел, растворившись в округе и настроившись на поиск. Несколько раз натыкался на агрессивные образования… ну, пусть называются астралоформами. Приобретали они причудливые формы, подозреваю, что из моего подсознания. Одну я прихлопнул, от другой повеяло такой жутью, что я рванул от нее на максимальной скорости. Хорошо, что преследовать не стала. На другие решил просто не обращать внимания, пока не лезут. Порой я напоминал себе сороку, которая тащит в свою норку блестящую цацку.

Интересно, а тут есть другие, подобные мне? По логике должны быть, вон какая активность вокруг. И еще вопрос: если есть, то они так же могут искать информацию и использовать ее? Почему-то сомневаюсь. Надо потом полазить, поискать собеседников. Вроде как я уже начинаю осваиваться. Правда, в отличие от прошлых ситуаций, что-то на заднем фоне краем астрального зрения ухватывал, но, наверное, это только казалось, слишком много непонятного было.

Теперь разобраться, что из этого мне нужно… Хотя… Ведь знания несут нематериальную форму, а значит, теоретически, наслаиваясь друг на друга, должны дать более полную картинку, если где-то пересекаются… Прав я или нет? А черт его знает! Ладно, посмотрим…

Достаточно много времени потребовалось на сортировку. Считывая по верхам основную информацию со слепков знаний местных специалистов, четыре штуки выбросил – просто не понял, что это такое. Вернее, не выбросил, а оставил в своем домике, может, потом попробую разобраться.

Кстати, пришло в голову: только через астрал вот так относительно просто можно получить связанные данные-знания на определенную тему. В реальности такое просто невозможно.

Два слепка – знания специалистов очень высокого уровня в области программных решений. Раньше таких называли хакерами. Еще до того, как этот термин присвоили киберпреступники. Возможно даже, они принадлежали (тьфу-тьфу-тьфу) кому-то из разработчиков нужных мне систем. Два – знания «железячников». Один – знания какого-то многостаночника по языкам программирования. Он на практике владел основными пятью системами разработки программного обеспечения на уровне профессионала. И один слепок – чисто хакерский, именно в криминальном смысле. Я даже удивился. На мой взгляд, в современном обществе быть киберпреступником крайне невыгодно и опасно. Впрочем, возможно, я просто чего-то не знаю.