Большевики были нужны, пока воевали с нацистами. Но воина закончилась, и они очень быстро  из союзников превратились во врагов. Посмотрите, не прошло и десяти лет после окончания войны, а наши историки уже пытаются переписать некоторые ее страницы. Поверьте мне, лет через пятьдесят, ученики этих историков будут говорить американским школьникам о великой победе американского оружия над нацизмом. И никто, не вспомнит, что русские в этой войне потеряли десятки миллионов жизней. Что фактически один на один со всей мощью порабощенной Гитлером Европы, в течение четырех лет перемалывали  германские войска на восточном фронте. Что русские были на границах Рейха уже в конце 44-го, а в апреле 45-го штурмом взяли Берлин. И это все постараются убрать из школьных программ, а откровенную ложь  назовут историей Второй Мировой Войны.

 Впрочем, русские также не раз переписывали историю своей страны и в принципе мало отличаются от американцев или англичан.

       Те, кто пишет историю всегда ориентируются на заказ власть предержащих. Так было всегда.  Уже сегодня мы видим, как  можно исказить историю в обществе, где грамотное население, где есть всевозможные средства массовой информации. И вы не сможете не согласиться, насколько  проще это было сделать, когда население было безграмотно и любая лож, что была записана по повелению очередного властителя, уже через поколение воспринималась как «исторический факт».

 И если этот  «документ», через две три сотни лет  попадал в руки историков он сразу же становился базой для новых доказательств их правоты, а впрочем, мог быть  объявлен фальшивкой, если противоречил «общеизвестным фактам». Но здесь речь идет, по крайней мере, о подлинных документах определенного времени. Однако подавляющее большинство документов, на которые ссылаются историки это копии, часто с копий документов, которых в подлиннике никто, никогда не видел. И это БАЗА исторической науки…

      Впрочем, я хочу тебя развлечь, но не сочти за анекдот то, что сейчас услышишь.

      В конце войны мне в руки попала любопытная книжечка изданная во Франции в двадцатых годах XIX столетия. В ней утверждалось, что Наполеона Бонапарта никогда не существовало.  Якобы он на самом деле был чем-то вроде массовой  галлюцинации,  отражением  старинных   народных поверий. Его маршалы и ближайшее окружение объявлялись «преломлением  в  народном  сознании  двенадцати знаков зодиака». Ну и в таком духе на протяжении многих страниц.

      Я вначале принял ее за юмористическое издание, но человек, который дал ее мне почитать,  удивил меня папочкой документов связанных с этим изданием. Книга была написана по заказу восстановленных  на  французском престоле Бурбонов и издана на их денежки из секретных полицейских фондов. Бурбоны абсолютно серьезно пытались вычеркнуть из истории корсиканского  узурпатора, вбить  в  умы  версию  о «массовой  галлюцинации»  и это притом, что  еще были живы тысячи людей, которые императора видели, говорили с ним. К тому же речь шла не о простых солдатах. С Наполеоном имели дело коронованные особы практически всей Европы.