Заручиться поддержкой власть имущих, организовать свой бизнес, который смог бы не только хорошо кормить, но и давал бы возможность развиваться нашему клану и в конечном итоге утвердиться здесь и стать неотъемлемой частью нового общества — вот моя конечная цель.

Я поддерживаю военных в их стремлении поддержать на данном этапе силой оружия все то, что создают люди на этой земле. Слишком много еще людей стремящихся обогатиться за счет других. Здесь и нужна защита в лице военных. Насколько я знаю по событиям в том мире, что за ленточкой остался, то там военная диктатура сама по себе не возникала, только усилиями политиков и там где она вовремя отдавала полномочия власти в руки народа, там государство двигалось в своем развитии вперед.

Мне кажется, что и здесь произойдет подобное. Пока судить о том, что со временем здесь будет нам рано, мы еще не участвуем в этом никоем образом, но просто «поговорить» на актуальную тему всем русским всегда было в кайф. Что делать и как быть не с Чернышевского пошло, мне кажется, еще с племен скифов это идет. Они тоже, как и мы с вами сейчас, сидели у костра и рассуждали, как им лучше на охоту сходить, а потом поделить. Неравноправие возникло именно тогда. Более сильный и удачливый получал всегда лучший кусок. Тогда это было правильно, но привело все к разделению семьи и затем племен. Взять тех же пиратов, ну да пиратов. Я не заговариваюсь. Ведь у них ярко выраженная мафиозная семья и именно здесь присутствует неравномерная дележка добытого разбоем добра. Все вроде, как и согласны, но каждый в душе носит мысль встать на место капитана и получать его долю. Нам это тоже не подходит, как не подходит и уравниловка социализма, когда явный лодырь получает все блага наравне с трудягой. Но из нашего социалистического прошлого можно кое-что взять и на вооружение. Это желание улучшить жизненные условия общества и участие народа в решении вопросов развития. Плохо, что постепенно уничтожили инициативу в этом у людей. И виновато это в первую очередь стремление руководителей как можно дольше просидеть в своем кресле. В этом плане лучше выглядит демократическое государство, где выборность руководителя вроде как соблюдается на первый взгляд. Это нам могло бы подойти, если бы не знали что за всем этим стоят «денежные мешки», то есть теневое руководство, которое и дергает веревочки на своих куклах.

— Петр Викторович, вы что-то далеко от наших реалий ушли — перебил полковника Семен — нам политэкономия знакома не понаслышке, но нам интересно как будет у нас с вами, а не у скифов.