начальника штаба

полковника Паутикова Николая Павловича

СВОДНЫЙ АНАЛИЗ. КРАТКИЕ ИТОГИ

Несмотря на урон, понесенный в материально-техническом отношении, а так же в живой силе, я, Паутиков Н. П., не могу согласиться с высшим офицерским составом и некоторыми членами Совета Ветеранов в том, что операция «Капкан 31—32» была провалена. Да, основная цель ее – уничтожение диверсионных отрядов группы «Север», которые, как мы предполагаем, действовали в домашнем регионе группировки в период с 30 по 32 годы, достигнута не была. Однако есть и другие, пусть и косвенные, результаты данной операции, которые перекрывают неудачу в выполнении ее основной цели.

Рассмотрим их.

1.Караваны и сопровождение

В результате проведенных мер по усилению автоколонн для успешной борьбы с возможными ДРГ противника, пересмотрена их организационно-штатная структура. До 300% увеличено количество сопровождающего личного состава, приняты меры, препятствующие уничтожению средствами минирования, отработаны противозасадные мероприятия, введена система паролей «свой-чужой» в радиообмене при встречи двух караванов группировки.

Так же в состав караванов введена:

– моторизованная разведка;

– дежурный офицер сопровождения в боевом скафандре «Шагающий Танк» (для сопровождения только в домашнем регионе группировки);

– до двух единиц танков (для сопровождения только в домашнем регионе группировки);

– пересмотрены графики прохождения караванов с возможностью переформирования и укрупнения их в перевалочных пунктах, чем существенно повышена огневая плотность и живучесть.

Все вышеприведенные мероприятия не могли не сказаться на результате. Цифры таковы.

До 31 года включительно группировка ежегодно теряла:

– до 20% трафика при сопровождении и охране караванов сторонних дружественных организаций;

– до 20% собственного трафика.