— Нет таких цен! Мы даже на "Брамосе" отказались от подобного из-за значительного удорожания, — выдал свой вердикт собеседник.

— Ваш "Брамос" — это отдельная песня. Ракета за пять с половиной миллионов долларов действительно не лучшая идея. Тем более декларируемая скорость в наше время выглядит достаточно уныло, — скорость новой ракеты, на фоне остальных мировых новинок, действительно не впечатляла, уступая аналогам в полтора раза.

— Станислав Станиславович. Думаю мы станцевали обязательный танец. Давайте переходить к делу. Скажите конкретно, что Вы от меня хотите, и что можете предложить. Потом мы вместе подумаем и к чему-то придём, — я понимал, что даже из-за большого заказа ученый вряд ли прилетел бы сам. Значит всё не так просто, или я чего-то не знаю.

— Вы почти угадали. В России принято решение по модернизации реактивных систем залпового огня. Применение сопла из Вашего сплава даёт возможность увеличить максимальную дальность до трехсот километров, поставив принципиально новый двигатель высокой мощности. А про точность я уже сказал. Сейчас мы пытаемся нивелировать недостатки точности обработки, применением электронных схем, которые выравнивают попадание ракет в заданный радиус. Чуть раньше отключается двигатель у тех ракет, которые летят быстрее остальных, но это накладывает ограничения на дистанции применения ракет. При изменении дальности до цели, электронику приходиться перенастраивать отдельно для каждой ракеты. Есть и ещё проблемы, но те уже Вы решить вряд ли сможете, — со слов собеседника я представил интерес России. Получить возможность на ракетный залп, который с трехсот километров уничтожит все живое на шестидесяти гектарах, это серьёзно. А вот перехватывать НУРСы, идея так себе, скорее абсурдная. Всё равно, что ловить артиллерийские снаряды золотым сачком. Хотя мысль, как недорого превратить их в более высокоточное оружие, у меня была.

— Что хотите Вы примерно понятно. Я делаю части для ракетных двигателей, Вы модернизируете ракеты и получаете из старых установок более современное оружие с большим радиусом действия. Точность обработки для НУРСов имеет принципиальное значение, а иначе они разлетятся на десятки километров, при такой-то дальности. Вторую ступень, уже управляемую, Вы пока ставить не будете? — я дождался отрицательного жеста собеседника, — Если честно, тогда идея мне не нравится. За триста километров НУРС не полетит в цель. Любой порыв ветра собьет ракету на несколько километров в сторону. С учётом высот полёта такие порывы будут, и не один раз, причём может, что и в разных направлениях, — бессмысленное разбрасывание ракет я считал опасной глупостью. При такой дальности полёта ракета просто вынуждена будет уйти на высоту больше пятидесяти километров, или её надо делать управляемой.