— Маг может убить кого-то сам — такие случаи достаточно часты, — прихлёбывая пиво, тараторит собеседник. — Он должен будет подать об этом доклад в Арбитриум. В случае самообороны, войны, либо исполнения порученного задания — даже никакого расследования не будет. Может поставить охранное заклятие, либо сделать амулет с таковым. Но, тогда, в случае смерти кого-нибудь от его магии, он будет отвечать перед Арбитриумом — насколько было обосновано применение именно э т о г о заклинания в данном случае. А это не всегда возможно объяснить…

И поэтому, большинство магов не рискует. Они ставят обычные, не слишком опасные для жизни, заклятия и ловушки. Обездвижить вероятного преступника, опутать по рукам и ногам — или уронить ему на голову "каменную" плиту — разница весьма существенная!

А всякое, по-настоящему опасное колдовство, как правило, обозначают и таким вот образом — отпугивающими заклятиями.

М-м-да… серьёзный домик…

И хозяин, надо думать, не простой городской обыватель.

"…Апал Ур, чиновник городского магистрата в отставке…" — гласила запись в списках домовладельцев.

Это, простите, сколько же он должен был наворовать на прежнем месте работы?

Собственная — и достаточно дорогая, карета, хорошие лошади… А тут ещё и такие вот магические штучки? Он не в казначействе, случаем, трудился?

Нет, подкидывать идею подручным воровского папы я не собирался. Не просто так у отставного чиновника понатыканы всяческие ловушки и подлянки — лишние трупы никому не нужны. Да и не рассматриваю я этого человека в качестве источника для заработка. Тут совсем другие интересы у меня есть…

Кашайских псов во дворе не оказалось — уже хорошо. Да и зачем, когда весь двор "прикрыт" магическими фокусами?

Так что гавкающие охранники меня не встретили. Черт, если так и дальше пойдёт… я и впрямь смогу зарабатывать на жизнь квартирными (пардон, домашними…) кражами! Ибо с каждым разом мне проникать в чужие жилища всё легче и легче.

Тут ведь что главное просечь?