– Во-первых, полное отсутствие средств ПВО – это утопия. Как минимум, необходимо предусмотреть места для хранения боезапаса и быстрой установки, пусть съемных, но орудий ПВО. – Я тут же поднял руку. Но меня остановил Сталин, отмахнувшись кистью руки. Не мешай, дескать. Плохо дело!

– Во-вторых, к сожалению, отдел комплектования флота не был посвящен в планы развития ракетного оружия, и, кроме НИИ-88 и завода № 456, с нами никто не контактировал. Они предложили использовать немецкие разработки, и мы выделили тему и людей для проектирования. Мы получали Постановление Совета Обороны № 0017-741 в июле 1941 года, в котором предписывалось плотно взаимодействовать с НИИ-4 по вопросам перевооружения флота и направили туда людей из ЦНИИ-45 для такой координации. В результате смогли быстро спроектировать и установить на боевые корабли пусковые установки СМ-72 и СМ-80, главным конструктором которых был товарищ Рудяк из ЦКБ-34. Других заданий от НИИ-4 в наш адрес не поступало, а 88-й институт ссылался на другое постановление № 1017-419 «Вопросы реактивного вооружения» от ноября 1941 года, в котором прямо указывалось, что все вопросы по ракетному вооружению необходимо решать с ними. Об этих испытаниях какая-то информация проходила, а вот НИИ-4 более активности не проявлял, никаких громких дел за ним не числилось, и мы посчитали, что он «умер», не родившись. Мы рассматривали с товарищами Рудницким и Кавериным возможность использования более скоростной ракеты П-1 на лодке проекта «П-2», но пришли к неутешительному мнению, что из-за значительного веса и габаритов запас ракет на борту будет слишком мал, поэтому продолжали работать по утвержденному проекту. Выхода на «атомный комитет» флот не получил, никаких предложений от него вообще не было. Лодка проекта «П-2» вписывалась в общую концепцию развития флота своей универсальностью. Но проект действительно устарел, товарищ Сталин. Приходится это признать. Поэтому предлагаю опытовые наземные установки реакторов создавать при военно-морских училищах, две – в Ленинграде и Павловске, одну – на Дальнем Востоке и еще одну – в Севастополе. Необходимо начинать готовить людей к работе на новой технике, без этого атомный флот так и останется в проектах. Считаю необходимым изменить проект достройки авианосца «Чкаловск». Там немцами предусмотрена замена котлов и пароперегревателей вертикальным способом. Необходимо направить усилия наших конструкторов на создание ядерных реакторов для крупных надводных кораблей.

И у меня вопрос к товарищам Никифорову и Сакриеру: у вас есть перспективное или действующее оружие, которое сможет усилить ПВО соединения надводных кораблей? Этот вопрос архи-важен, товарищи. Даже с новыми радиовзрывателями эффективность зенитного огня крайне низка. Расход снарядов на одну мишень слишком велик, и, при активном использовании авиации противником, мы будем вынуждены возить за собой целое море зенитных снарядов.