Вздохнув и успокоив мысли, я ещё с часик погонял классическую культивацию, что по-прежнему "вставляла", тем самым полностью успокаиваясь и приходя в благодушное настроение. Хорошо быть китайским нарком… культиватором, да.

В общем, мысли в порядок привели, теперь можно и другими вопросами заняться. Значит, активируем глазки и начинаем аккуратно "тыкать палочкой" в колечко.

Так, проверка номер один, в смысле, мы просто рассматриваем массив.

Угу. А теперь снимем кольцо. Есть изменения? Есть! И много. Ага, вот здесь и здесь… теперь наденем… угу, всё вернулось обратно. Снимем. Наденем. Снимем. Понятненько. Теперь попробуем построить эти вещи отдельно и попробуем угадать, что эта фигня делает, поскольку сейчас у меня идей вот вообще нет.

Несколько очень насыщенных часов спустя.

Ковыряние в кольце дало много интересных мыслей и идей. Кое-что я понял, кое о чём только подозревал, а что-то вообще оставалось для меня "тёмным лесом". Самым неприятным было пресловутое "Ци-программирование". Я всю жизнь работал с Ци-массивами. "Паял платы", если угодно. Да, я мог спаять "транзистор", да чего там, в принципе, я мог сделать и полноценный "микропроцессор", но все мои навыки были на уровне "схемотехники". Да, сложной, да, эффективной, но это были именно схемы. Всякие "ключи-переключатели", "дорожки", "лампы", "резисторы", "тиристоры" и прочие "диодные мосты". Нельзя сказать, что я на подобном собаку съел, но я мог понять там, что-куда-как-зачем-почему: какой требуется "входной сигнал", какие у него должны быть "напряжение", "частота", "цвет" и так далее; что с этим сигналом сделает массив; какой будет "выход" — эффект и так далее. То есть я собирал "эффект" именно "на схеме", действовал на уровне "механического вычислителя", если утрировать и упрощать. Соответственно, я вполне смог разобрать и даже повторить массив "пространственной складки", куда и помещаются вещи. Да, он был сложен и в моём исполнении такое наноситься должно скорее на шкатулку, а лучше сундучок, чем на небольшое кольцо, но тут вопрос повышения уровня и, соответственно, тонкости манипуляций энергией. Проблема состояла в том, что я из данного массива "на схеме" не мог бы ничего вытащить и ничего туда убрать. Поскольку всё "управление" закладывалось именно через информационную составляющую Ци. То есть сам по себе конструкт был тот же самый… ну, хорошо, местами чутка излишне усложнённый касательно того, что можно сделать на "голой схеме", хотя… другими местами, наоборот, упрощённый, но не в этом суть! А суть в том, что… тут реально был "управляющий модуль", который цеплялся на привычную мне "схему" и рулил ей, включая и выключая так, как нужно. По тонкости исполнения… это как с того пресловутого "механического вычислителя Паскаля" перейти к полноценному "ПэКа". То есть, понаблюдав ещё несколько часов, я смог "вручную" использовать массив для убирания или доставания вещи (всё это время массив поддерживал, ибо не хочу узнавать, что случится с вещью в исчезнувшем массиве, предварительно не засев в надёжном бункере посреди пустыни и с "телепортом" наизготовку), но это было сложно, выматывающе, долго, приходилось каждый раз "считать схему", поскольку под разные предметы она была разная. Чуть-чуть, но разная.