Через короткое время, после того, как я перепоручил грабли детишкам выяснилось несколько моментов. Судя по почерку рыжей, она должна быть очень сильна в медицине, судя по содержанию написанного, рыжей лучше писать сказки, чем инструкции, судя по внешнему виду мерной микроёмкости, которой пользовалась рыжая, количество используемых ингредиентов больше зависело от настроения экспериментатора, чем от записей в журнале. Это не считая того, что четверть "верёвочек" оказались мусором и производить над ними какие либо исследования было бессмысленно. Сначала придётся исправить эти недостатки а уж потом заниматься серьёзным делом.

Ну, это для меня серьёзным. Детишки же своё нынешнее занятие серьёзным не считали и зачастую просто дурачились на поле. То фехтование на граблях устроят, то догонялки по грязи, то ещё чего придумают. Силы то то некуда девать! Один раз они часа три убили на то, что бы найти в огромном стоге мокрого сена змейку сивой. Весь стог обратно по полю раскидали и чуть ли не обнюхали каждую травинку. И искать бы им эту змейку ещё столько же если бы мне не надоело и я сам нашёл эту змейку ... в бане. Там тепло и спокойно. Не очень то ей и хотелось в грязи ползать. С чего вы взяли, что змейка тупее вас? После этого происшествия детство в жопе у молодёжи начало играть менее интенсивно. И то хлеб.

Потом я примерно трое суток потратил на интенсивные исследования в своей каморке, пользуясь многочисленными мелкими плошками и теплом от печки. Ясно же, что в тёплой воде все процессы происходят интенсивнее. В тёплой но не в кипятке. Варёные шкурки мне не сильно нужны. Мне же их не есть. Три десятка одновременно проводимых экспериментов сильно ускорили весь процесс и увеличить эту скорость я уже не мог так как просто не успевал бы всё записывать да и место на печи было ограниченным. Да и так получилось не плохо. Пригодными для опытно - промышленного тестирования оказались два образца под номерами четыреста девять и четыреста двадцать семь. А рыжая ещё мне говорила, что хватит и трёх экспериментов а триста это явный перебор. И как она теперь будет относиться к исследовательским работам после того, как она увидит, как я изрисовал все стены каморки и печки? Не бумагу же на это тратить?

Почему результатов получилось два? Да я и сам не ожидал. Оба были превосходными и стабильно выдавали даже не светло а просто зелёное качество! Просто они были разными по результатам. Обе технологии были трёхэтапными. В первой использовался поташ, "химия", угольная зола, известь (перетёртый валун), чай и рябина. Результатом была прочная, жёсткая кожа тёмно коричневого цвета. Как завязочку такой шнурок использовать было уже нельзя, потому как в узел такую верёвочку уже не завяжешь. Второй же образец, был наоборот мягким, гибким, очень светлым и плохо режущимся. А всего то надо было поменять "химию" на желчь, угольную золу на древесную и рябину на настойку ромашки и тех невзрачных цветочков, которым я ранее применения не находил. А теперь вот, нашёл. Вот так вот! Теперь, теоретически, из одинаковых шкур я могу делать как жесткие внешние панцирные слои так и мягкий внутренний подклад. Нормальненько? Мне нравится. А ещё больше мне нравится, что рыжая вовремя предложила идею с верёвочками. Как то слабо я себе представляю гору из более чем из четырёхсот заячьих шкурок испорченных в научных целях. Теперь нужно сосредоточиться на грязном сене а то до конца осени осталось дней десять (там той осени то всего месяц) а у нас поташа в запасах всего то вёдер шесть. Куда это годится?