Козлик опять мекнул и даже несколько оживлённо помахал хвостом, как бы подтверждая: да, такое очень даже может быть и он в принципе как бы и не очень виноват, что бог. Мол, у каждого свои недостатки.

   - И в чём тогда проблема? Почему ты вообще посчитал, что он не бог? Или не сын бога?

   - О! Я как раз веду беседу из рассчёта того, что он бог. Причём не просто бог, а очень даже возможно действительно сын Бога Войны. Причём не только войны. Иначе мы бы не разговаривали.

   - И ты считаешь разумным так пренебрежительно и в какой-то мере даже оскорбительно разговаривать с ним? Ты же сам себе могилу роешь.

   - Хороший вопрос. Отвечу по порядку. Частично уже говорил на эту тему, но повторюсь: он вполне реально действительно может быть богом. Очень врядли богом именно войны, особенно богом по понятию. Но вполне. А значит вполне может притвориться слабым, чтобы я расслабился и посчитал себя победителем. Он может не быть богом вообще, но при этом быть менталистом, разумным с огромным опытом битв разумов. И мягко и ненавязчиво, а где-то грубо взламывать мою защиту. Мало того, перед своим представлением он об этом достаточно прямо намекнул. Кроме того, его тут вообще может не быть. И вас. И меня.

   - Это как?

   - Ну вполне возможно я уже проиграл частично или полностью. Или он. Или вы. И каждый из нас сейчас вполне возможно общается сам с собой. Вполне возможно между нами сейчас идёт битва, просто частью разума я создал лакунку пространства, где анализирую эту битву в спокойной и тихой обстановке мирной беседы отдыхая частью сознания. Наши души, наши разумы соприкоснулись, а значит в той или иной мере битва идёт. Разница даже не в том, кто проиграет, а в том, как победитель поступит с побеждённым. Мало того, вполне возможно и даже очень вероятно, что битву я веду сам с собой, просто проникнув разумом в абсолютно пустое пространство, в котором разума абсолютно нет. И веду бой с отражением собственных мыслей. Это простейшие ловушки даже для начинающих менталистов.