6 Дневники Императора Николая II. С. 684.

7 Последние дни Романовых. Документы. С. 157.

8 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 172; Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 259-274; Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. 1. С. 78-90.

9 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 280.

10 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 171.

11 Mecapolis Continent. Международная газета. 1991, № 25.

12 В письме Николая Александровича Романова сказано, что «доктор уже три дня в постели после припадка почек» (см.: Последние дни Романовых. Документы. С. 151), а в его дневнике за 10 (23) июня зафиксировано: «Евг. Серг. заболел почками и очень страдал». В записи накануне об этом ничего не сказано (Дневники Императора Николая II. С. 683). Следовательно, ответ Николая Александровича был составлен на третий день болезни Боткина — 26 июня.

13 Последние дни Романовых. Документы. С. 151.

14 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 308.

15 Там же.

16 Дневники Императора Николая II. С. 680-683; Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 90.

17 Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. С. 295.

18 Гибель Царской Семьи. Материалы следствия. С. 344.

19 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 149, л. 168 об. -173 об.

20 Mecapolis Continent. Международная газета. 1991, № 25. ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 151, л. 22.

22 Иоффе Г. 3. Революция и судьба Романовых. С. 312.

23 ЦДООСО, Ф. 4, Оп. 1, д. 4, л. 92, 122, 158; Ф. 41, Оп. 1, д. 1, л. 67; д. 114, л. 7 об.; Гибель Царской Семьи. Материалы следствия. С. 287-289.

24 Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. 1. С. 178, 290. О присвоении ценностей Юровским данных не встречается.

25 ЦДООСО, Ф. 41, Оп. 1, д. 151, л. 21-22.

26 См. об этом: Плотников И. Ф. В белогвардейском тылу. Большевистское подполье и партизанское движение на Урале в период гражданской войны (1918-1919). Свердловск, 1978; он же. Во главе революционной борьбы в тылу колчаковских войск. Сибирское (Урало-Сибирское) бюро ЦК РКП(б) в 1918-1920 гг. Свердловск, 1989. Белым в результате внезапного захвата Перми 24 декабря 1918 г. достались громадные военные трофеи и ценное имущество, которое было погружено в вагоны для вывоза красными, да так и осталось на железнодорожных путях. Имелось золото и драгоценности. Привлекают внимание сведения, содержащиеся в докладе главного военно-полевого контролера В. П. Годыцкого-Цвирко Совету министров в феврале 1919 г.: «Среди взятого были слитки: золотые, вывезенные большевиками, несколько миллионов денег, реквизированные золотые вещи и даже нательные кресты. Наконец, золотая лампада и кулоны, по-видимому, принадлежащие Царской Семье». Имелись сведения, будто ценности захвачены контрразведкой, «организованной каким-то ненормальным полковником, фамилия неизвестна» (ГАРФ, Ф. 147, Оп. 1, д. 7, л. 83, 86). Сведения в Омск поступили из Перми, похоже, в виде слухов. Власти намеревались их проверить, но результаты неизвестны. Золото, ценности захваченными могли быть вполне. Были ли среди них вещи Царской Семьи — неизвестно, но вряд ли. Следователя Н. А. Соколова с материалами по этому поводу не знакомили. Вообще речь могла идти о ценностях, которые были вывезены из Екатеринбурга в июне Ф. Ф. Сыромолотовым и В. П. Матвеевым, частью в дальнейшем спрятанных на Западном Урале, о чем речь уже шла.