79 Скуратов Ю.И. Вариант дракона. — М., 2000. — С. 110.

80 Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. — С.1. Цит. по: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/polyjkov2001/01-6.htm.

81 Диксон Дж. Проектирование систем. — М.: Мир, 1969. — С. 41, 42.

82 Джонс Дж. К. Методы проектирования. — М.: Мир, 1986. — С. 244.

83 Хейли А. Колеса. — М.: Машиностроение, 1990. — С. 251–257.

84 Практические возможности применения ТРИЗ-педагогики для развития мышления показаны в тексте «Буря в стакане».

85 Ситуация, предложенная Н.Э. Даниленко (г. Орджоникидзе Днепропетровской обл.).

86 В широком смысле в качестве одного из субъектов общения могут выступать любые объекты: например, море («Прощай, свободная стихия!»), собака («Дай, Джим, на счастье лапу мне!») и др. Здесь мы не будем останавливаться на общении как форме отношения человека с самим собой, природой, Богом и т.д.

87 Философский энциклопедический словарь. — М.: Инфра-М, 1997. — С. 457.

88 Героиня серии рассказов В. Журавлевой.

89 Цит. по: Дерзкие формулы творчества. С. 230–231.

90 Павлов С. Океанавты. — М.: Молодая гвардия, 1972. — С. 142.

91 Павлов С. Океанавты. — М.: Молодая гвардия, 1972. — С. 142.

92 См.: Альтов Г. Третье тысячелетие // Нить в лабиринте. — Петрозаводск: Карелия, 1988.

93 Кондаков Н.И. Введение в логику. — М.: Наука, 1967. — С. 299.

94 Амнуэль П. Сегодня, завтра и всегда. — М.: Знание, 1984. — С. 118–119.

95 См.: Гансовский С. Стальная змея. — М.: Знание, 1991.

96 Рикер П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — C. 416–434.

97 Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. — М.: Просвещение, 1991. — С. 7.

98 Швалб Ю.М. Психологические модели целеполагания. — Киев: СТИЛОС, 1997. — С. 62.