Программы народ, как правило, не читает. И здесь нужно опереться на опыт большевиков, которые для проведения агитации выдвигали простые и понятные каждому, отвечающие интересам широких масс (большинства населения страны) лозунги, отражающие основную суть их программы. На взгляд автора, такими лозунгами в современных условиях могли бы стать следующие:

Наука — наш рулевой.

Высокотехнологичная промышленность, электроника, энергетика, транспорт, природные и биологические ресурсы — в собственность государства.

Россиянам гарантированную государством работу с достойной зарплатой.

Пенсионерам вернуть пенсионный возраст и дать пенсию, на которую можно жить, а не выживать.

Всем равные возможности для получения образования.

Традиционная семья — основная ячейка общества, дети — единственный привилегированный класс.

Земля не продается и принадлежит тем, кто на ней живет и работает.

Бизнесменам — платежеспособного массового потребителя и адекватное налогообложение.

СМИ — не допускать безнравственности и лжи, быть объективным информатором о происходящем в стране и мире.

Мощные Армия и Флот на основе сильной экономики и развитой науки.

Смертный бой коррупции.

Во власть достойных путем прямых, тайных, честных и прозрачных выборов.

Идеологией новой партии должен стать хомоцентризм (с тенденцией к социоцентризму).

Партия должна бороться за власть, но органы партии не должны становиться органами самой власти, как это произошло в СССР. Им следует лишь выдвигать во власть своих представителей, убедительно демонстрирующих готовность и способность осуществлять будущую управленческую деятельность в интересах большинства. Представляется, что с приведенными лозунгами можно победить, хотя будет не просто. Однако, не завоевав большинства в законодательных органах федерального и регионального уровней в существующих условиях, сложно рассчитывать на победы в выборах Президента и глав субъектов Федерации. Нынешнее законодательство избрания этих категорий руководителей с помощью большинства депутатов от Единой России в Госдуме «заточено» под действующего Президента, затрудняющее победу иных кандидатов.

Очевидно, что требуется законодательная корректировка выборных правил, которая возможна лишь при другом составе Думы. Но это не означает, что при нынешнем законодательстве следует отказываться от борьбы за высшие посты в государстве. Пытаться нужно и при существующих выборных правилах. При этом важно показать, что претенденты от РПР намерены всерьез бороться за высшие посты в государстве, а не исходить из принципа: «Главное не победа, а участие лишь в интересах поднятия рейтинга партии», выдвигая достойных кандидатов, юридически безупречно подготовленных. Партия нужна для борьбы за власть, а не для сохранения самой партии, как это сейчас делает КПРФ.