Светлый фон
Она девственница, добрачных и внебрачных детей нет. 

2. Девочка происходит из полной семьи. Полноценной, традиционной, патриархальной. У неё сформированы шаблоны жизни в нормальной семье.

Девочка происходит из полной семьи. 

3. Со всех сторон правильная девочка. Не пьёт, не курит. Не одевается вызывающе, не выкладывает откровенные фотки в соцсетях. В её мечтах – не только путешествия и удовольствия. Ориентирована на традиционную женскую роль в семье: готовка, уборка, быт, а уж потом духовная пища. Не имеет завышенных амбиций к собственной карьере. Психически уравновешена, не закатывает истерик. По жизни не склонна конфликтовать, мирится первой. Не диктует вам и мальчику условия, не выдвигает ультиматумы. Не проявляет желания всегда и во всём оказываться правой.

Со всех сторон правильная девочка. 

4. Искренне подстраивается к мальчику, перенимает его интересы и увлечения. Уважает мальчика и его выбор, прислушивается к его мнению.

Искренне подстраивается к мальчику

5. Не имеет мальчиков в номинации «Мы только друзья». Поэтому нет странных историй про «этот букет мне подарила подруга, эти серьги я нашла на улице». Её не «преследует бывший» – сами деффки, сами понимаете, что это – провокация оленьих боёв. Не склонна искать мальчикового внимания больше, чем вы. Зависть подруг к шмоткам, чужим мальчикам, камушкам и авто ей также параллельна.

Не имеет мальчиков в номинации «Мы только друзья».

6. Неоднозначный пункт: она не увлекается психологией и психиатрией, эзотерикой и гаданиями. Вообще-то до 30 лет можно, этот интерес у всех есть, но дальше не стоит. Если у девочки под мышкой книжка Крафт-Эбинга «Половая психопатия», это может быть случайностью. Но я сейчас говорю об увлечении навязчивом и навязываемым окружающим – когда девочка требует, чтобы вы прочитали эту книгу, иначе с вами не о чем говорить (книга забавная, кстати; маркиз де Сад тоже писал с выдумкой).

Неоднозначный пункт: она не увлекается психологией и психиатрией, эзотерикой и гаданиями. 

В самой психиатрии юношеский интерес к ней трактуется как прогностически неблагоприятный признак, как возможный симптом будущего душевного заболевания. Это не гербовая печать типа «Не исцелеетЪ», признак оценивают только в комплексе симптоматики, но оценивают всё же как отягощение прогноза.

Да и вообще, что за интерес такой к этой области? В психологию изначально идут те, кто не умеет общаться и думает, что его там научат… А кто их учить-то будет? Такие же неумелые, только старше?

Оставляю вопрос открытым… Счастья вам, девочки!