«Хех, его номер шесть и место у параши, гы-гы».

«Ну полюбили друг друга двое, чего ржете? Человек… Троль, счастлив, гоблин вообще теперь сесть, наверное, не сможет неделю. Продуйтесь и крикните ГОРЬКО!»

«Продуться?»

«Порадуйтесь, епт, дебилы».

«Горько, мне, ох, горько… За тролля обидно. Ушел он из нашего ПК-отряда, променял красный ник на красные труселя… Ну что же, любви им по гроб жизни. З.Ы. Двуспальный гроб уже заказали, скоро поможем в него лечь».

«Какой любви? Никакой любви нет! По крайней мере, для меня. Была всего одна ночь, не понимаю, с чего тролль взял, что у нас что-то серьезное??? Желание описать любовный процесс идет скорее от безыдейности, нежели от какого-то желания донести какую-то там захудалую мыслю. Ведь даже в том, что вы описали, прослеживается полное отсутствие основополагающих „столпов“. Каркас такого дневника ничего не представляет из себя. Однотипный пустой набор повторяющихся действий. Отсюда и уныл этот прием, так как, повторяя во второй раз, автор уже неминуемо начинает повторятся в описании, словах и принципах повествования, так как самой сутью таких текстов является описание поступательных движений».

«О чем это он?»

«О том, что гоблину не понравилось. Хз, что именно только. То ли движения недостаточно поступательные, то ли со столпом у тролля не все хорошо».