Форсирование же Сены 4-й армией ниже Парижа в таких условиях становилось очень весомым дополнительным аргументом в немецкую пользу – оно открывало немцам путь на юг в западных районах Франции и ставило под огромный вопрос возможность удержания Парижа, ибо силы для «штопанья» сразу двух «дыр» в своём фронте, причём, весьма удалённых друг от друга (одна восточнее Парижа, другая – западнее), французское командование уже не могло изыскать.
Именно под таким углом и смотрит на форсирование Сены войсками 4-й армии Типпельскирх, оценивая его в комплексе с прорывом немцев на Эне. Он пишет:
Что ж? Вполне справедливая оценка немецкого генерала и историописателя. Манштейн же в своих мемуарах не совсем обоснованно акцентирует внимание только на достижениях своих войск, явно переоценивая их, приписывая только им то значение, которое они приобретали вкупе с наступлением немецких войск северо-восточнее Парижа.
10 июня в войну против Англии и Франции вступила Италия. Сразу скажем, что никаких серьёзных боевых действий на франко-итальянском фронте не велось. Это, в общем-то, было не нужно Муссолини. Его министр иностранных дел граф Чиано, всегда довольно критически и даже иронично относившийся к своему шефу, прямиком заявил (конечно, не публично), что Муссолини просто
Впрочем, Италия сосредоточила против Франции на альпийском фронте довольно значительную группировку – группу армий «Овест» («Запад»). Она включала две армии – 1-ю и 4-ю, и насчитывала в своём составе 22 дивизии, 325 тысяч человек, 6 тысяч орудий и миномётов. Кроме того, предполагалось введение в сражение 7-й итальянской армии и ряда танковых дивизий [37; 108].