Светлый фон

▪▪▪

Мысль 59:

Критика легкомысленного атеизма и очередные мысли о будущем:

Примерная система будущего строения общества – инфоаграрная (люди наблюдают крах общества потребления завязанном на гиперопеке государств и глобалистском разделении труда (США позволяют себе постиндустриальное существование общества за счет подавления развития обществ индустриальных, в случае их перехода в постиндустриальность США неизбежно утрачивает прежний уровень жизни в разы -> соответственно люди разъезжаются восстанавливать аграрный сектор который был оставлен на плечах агрохолдингов-монополистов связанных с государством и являющихся ее рычагом. С крахом государства (из-за краха глобалистского проекта -> из-за невозможности больше сдерживать переход других государств в постиндустриальную стадию) – они так же разрушаются из-за дробления спроса по новым промышленным сегментам новой инфоаграрной экономики (информационных коммун-феодалов (все перемешивается, как в супе)) -> зачинается культурная парадигма будущего – гиперреализм (развитие дополненной реальности – развитие нового общества в сторону космоса и духовного начала умеряющее разрушительные последствия новых технологий для развития общества (будет позволять проэктировать сложные проекты)) и антиреализм (развитие виртуальности – консервация перезревших цивилизаций в стадии упадка), и их конкуренция в которой я вижу победу гиперреализма и переход к космоколониальному устройству цивилизации (новые болезни и вирусы и культурные вызовы (деградация обществ антиреализма) будут требовать диверсификации и дифференциации человеческих обществ). Столько скобок из-за того, что я максимально сжимаю информацию в идейное зерно, которое раскрывается в голове и начинает давать призму (формулу (в математических примерах тоже много скобок, т.к. математика тоже язык и использует похожие способы работы с информацией)) восприятия и контекст(отправную точку и толчок) размышления о будущем, так как без первого шага, который тебя увлечет и заинтересует в размышления, – не сделаешь последующие и не начнешь выбираться из цивилизационной ямы и культурно-духовной зияющей пропасти появляющейся на пути человечества и всего человеческого превращающегося, с нашего молчаливого согласия, в утилитарный(а в условиях непредвиденной катастрофы и кризиса утилитарный тип отношений в обществе приводит к умножению катастрофы и превращению в апокалипсис и вырождение), а не теоморальный (заповеди) и инуитивноимперативный (проще говоря совестливый) тип отношений между людьми.