Быть может, именно в искусстве и должна быть провозглашена безпочвенность.
Нет критериев, нет теории искусства. Есть художник – нет истории искусств, а есть каталог картин.
Каждый берет от искусства что ему нравится. Нет объективности, есть субъективность.
Творчество Дункан.
Если можно еще уловить характерные черты современного искусства, то нарисовать теорию, кот. подходила бы ко всем эпохам и худ., – соверш. немыслимо.
Тангейзер (вообще Вагнер).
1) Творчество художника зависит от личности, эпохи и среды. Причем худ. не копирует среду, а лишь создает ее идеалы.
2) Отсутствие в искусстве критериев. Как это тяжело отражается на художниках, особенно критиках и толпе.
3) Характер современного творчества. Тоска по силе, стремление к мощи. Роден, Врубель, Вагнер, Брюсов, Беклин, Рерих.
4) Отражение стиля модерн в архитектуре.
5) Характеристика технических средств, кот. обладает модерн.
6) Современное искусство в целом вовсе не представляет той картины, кот. я нарисовал. В нем лишь намечается вышесказанное стремление.
7) Стремление современности к архаизму, к “возрождению”. Рерих, Сомов, Бенуа, Мусатов.
8) Недостатки этого стремления.
9) Искусство должно быть современно. Нужно помнить, что история поймет непонятное.
10) Слабое отражение современности в нашем искусстве.
11) Слабое распространение искусства в прикладном виде.