1273 Иезуитова, Левкович. С. 286.

1274 Фамильные бумаги. Т. 2. С. 124.

1275 Там же. С. 123.

1276 Письма последних лет. С. 114.

1277 Пушкин в воспоминаниях. Т. 2. С. 290.

1278 Яшин 1964. С. 172.

1279 Письма к жене. С. 81.

1280 Черейский. С. 334, 400.

1281 Архив опеки Пушкина. С. 114–116.

1282 Письма последних лет. С. 179.

1283 Там же. С. 179; Пушкин в воспоминаниях. Т. 2. С. 202.

1284 Рукою Пушкина. С. 803.

1285 Абрамович 1991. С. 137, 214.

1286 Модзалевский 1910. С. 93–98; Абрамович 1989. С. 194–196.

1287 Литературное наследство. Т. 16–18. М., 1934. С. 1142; Пушкин и его современники. Вып. XIII. С. 131.

1288 Письма последних лет. С. 159.

1289 Там же.

1290 Щёголев. С. 150–151. С.Л. Абрамович писала, что погашение казённого долга позволяло поэту «обеспечить себе свободу действий в отношениях с правительством» (Абрамович 1989. С. 110–111).

1291 Модзалевский 1910. С. 90—162; Пушкин в воспоминаниях. Комментарии. Т. 2. С. 479.

1292 Через несколько лет после гибели поэта Д.Н. Гончаров сообщил Геккернам о своём ежегодном доходе и своих затратах «на содержание отдельных лиц» – братьев и сестры Александрины – в сумме 27 500 руб. Требуя доли для своей жены Екатерины, Дантес не включил некогда любимую им женщину – вдову поэта – в составленный им реестр лиц, имевших право на долю в гончаровских доходах. (Ободовская, Дементьев 1980. С. 310).