— А вы готовы? — проскрежетал первый раз возражение очевидно раздражённый от моих «выпадов от будущего» Андропов.

— Уж всяко разно получше среднестатистического члена КПСС. Мой атеизм покрепче многих ваших товарищей по партии будет.

— Не хотите по партийной линии двинуться? — неожиданно и крайне странно переключился он. Пошутил типа да?

— Ни в коем разе. это — не моё. Я в инете потроллить какого-нибудь свежеиспечённого веруна был готов про «схождение спасителя» на миллионах планет, но реально — зачем мне это? Говоря эпитетами будущих времён, мое мировоззрение — «имперец», либеральный государственник, если мягче, но уж никак не фанат мировой революции или, тем более комми-идей. Я бы лучше, как уже вам говорил, с Шокиным, бы пообщался. А вместе с ним за компанию, с будущим автором первого советского учебника информатики Ершовым Андреем Петровичем, может ещё с кем-нибудь, кто определяет курс развития советских ИТ… но не дадите же… иди дадите? Вам, именно вам, их мнение обо мне и моих словах про хард и софт… — тут мне снова пришлось разжёвывать значения ИТ— жаргона — …будет намного достоверней, чем вот это… — и ткнул в лежавшие сверху стопки листов набросок внешнего вида «Лады Спутник».

Я на мгновение прервался. Порвёт он меня сейчас или чуть погодя за «наезды на идеологию»? Пофиг уже. Снова продолжил гнуть своё. По крайней мере, ему явно очень будет расшифровку всего этого интересно узнать…

— …Сейчас, может быть, ещё не поздно. Я бы, если вы начнёте сейчас, дал бы вам… нынешнему руководству страны процентов 30 успеха, что СССР устоит и в 21 веке будет существовать. А так… каждый упущенный год будет снижать и эти невеликие шансы. А если начнёте реформы, как и Горбачёв, в 1985-м, будет уже поздно. Тот, конечно, был как царь Мидас наоборот, ко всему, к чему не прикасался, в г:?но обращал. Но лично я уверен, что хотел то он именно лучшего. Просто… неудачник он… «лузер», есть более точное определение в английском.

* * *

— Какие заседания Политбюро помните? Что там рассматривалось?

— Ну откуда мне такое знать? Я же не профессиональный историк со специализацией на истории СССР 70-х -80х? То, что многое было опубликовано и было на общедоступных ресурсах типа «киберленинки» и прочих в интернете или в виде книг на официальных и пиратских ресурсах — не значит что я это читал. С одной стороны, я уверен, что знаю намного больше, чем среднестатистический человек из постСССР-овских стран. И потому, что застал СССР сам и потому что много читал, но всё равно… — в моей памяти чаще задерживалось только то, что интересовало лично меня. Другие темы — всё же реже.