50 «Le Monde slave», I, 1917, 408.
Дополнение. Автохтонность славян
Дополнение. Автохтонность славян
1 Об этих теориях см. подробнее в «Slov. star.», I, 35, II, 71, III, 32.
2 См. «Slov. star.», I, 45, III, 34. В XVI в. А. Крантц, для того чтобы защитить эту теорию, написал большой труд, названный им «Wandalia» (Coloniae, 1519); его примеру последовали многие историки последующих столетий.
3 См. Mon. hist., Pol., I, 320; Chron. presb. Diocl., cap. I; Thomas, Hist. Sal., VII atd; cm. «Slov. star.», II, 177.
4 См. выше, с. 21.
5 «Slov. star.», I, 52.
6 Cm. ’Ενετοί в Италии у Геродота (I, 196), Οδένετοι у Полибия (II, 17, 5), ’Ενετοί в Пафлогонии (Ilias, II, 852),
7 Подробности см. в «Slov. star.», II, 76 и III, 35.
8 Там же, II, 78.
9 Там же, II, 77, 79; III, 36.
10 П. Шафарик последовательно защищает автохтонность славян также и в работе, названной «Abkunft der Slawen nach Lorenz Surowiec-ki» (Ofen, 1828). В своих «Славянских древностях» (Прага, 1837) он ограничивается лишь некоторыми, но подробными сообщениями о южных славянах. См. «Slov. star.», II, 78.
11 См. «Slov. star.», II, 80, III, 37.
12 Там же, II, 82.
13 Там же, II, 82 и III, 36, примечание 3.
14 А. Шембера, Zapadni Slovane v pravgku (Вена, 1868, дополнение 1871); Westslawen in der Vorzeit (Вена, 1877).
15 Ими, например, являются Куффнер, М. Жункович, Ф. Сасинек, К. Сиха, Ф.С. Плюскал, В. Срба, Стовик, И. Зох, А. Баранский, Г. Ценов и др. («Slov. star», II, с. 82, III, с. 39).